Sakkotuomioiden muuttaminen vankeusrangaistukseksi saa taas tukea. Vaaja neljä vuotta sitten 2008 säästösyistä luovutusta sakon muuntorangaistuksesta on saatu lähinnä huonoja kokemuksia.
Eduskunnassa on herännyt uudestaan henkiin ajatus, jonka mukaan sakkorangaistukset pitäisi voida sovittaa vankilassa.
Sakkojen maksutulo on romahtanut, sillä näpistelyyn ja pieneen rötöstelyyn toistuvasti syyllistyvät kansalaiset jättävät sakot yksinkertaisesti maksamatta.
Turvattomuus kaupoissa on kasvanut, ja poliisi on voimaton kassan ohi porhaltavien kaljavarkaiden edessä.
Varattomat ja maksukyvyttömät saattoivat aiemmin selvitä "rehellisesti" sakoistaan, kun rangaistukset muutettiin vankeudeksi. Nyt sakkoja ei saada maksukyvyttömiltä perintään ja siitä aiheutuu tekijöille monenlaisia talous- ja luotto-ongelmia myöhemmin.
Muuntorangaistuskaan ei ollut ongelmaton, sillä suureksi paisuneet sakkovankien määrät ahtauttivat vankilat.
Sakkovangeissa oli suuri joukko fyysisesti ja psyykkisesti huonokuntoisia alkoholin tai huumeiden käyttäjiä, työttömiä, asunnottomia tai muita yhteiskunnan vähäosaisia jäseniä Vankiloille kuormitus oli kohtuuton. Lisäksi ei voi olla niin, että päihde- ja huumeongelmaiset saavat hoitoa vasta vankilassa.
Poliisin tilastojen mukaan näpistysten määrä on kasvanut sen jälkeen, kun muuntorangaistus poistui keinovalikoimasta.
Muuntorangaistuksen poisto on siten selvästi lisännyt varkauksia, kun yleinen lainkuuliaisuus on rangaistuksen pelon poistuttua vähentynyt. Se ei voi olla lain tarkoitus. Toistuvissa tapauksissa muuntorangaistus on syytä palauttaa uudestaan käyttöön.