Museoviraston mielestä Oulun keskustaan suunniteltu kaupungin virastotalo on liian suuri kortteliinsa. Paikalla jo olevien rakennusten ja uudisrakennuksen mittakaavaero olisi rakennushankkeen toteutuessa liian mittava. Lisäksi pihatilat supistuisivat liikaa.
Museovirasto on antanut 19. heinäkuuta Oulun kaupungin tekniselle keskukselle lausunnon asemakaavan muutosluonnoksesta 1. kaupunginosassa korttelissa 7. Hallituskadun, Torikadun, Pakkahuoneenkadun ja Aleksanterinkadun rajaamassa korttelissa sijaitsee lukuisia suojeltavia rakennuksia.
Muutosluonnos kattaa koko korttelin, johon kuuluu myös kaksi asunto-osakeyhtiötä. Muutosluonnoksen keskeisenä sisältönä on virastotalon, Täkänän, rakentaminen korttelin sisäosaan. Virastotalon sisäänkäynnit tulisivat Torikadulle ja Hallituskadulle. Lisäksi luonnos sisältää suunnitelmat koko korttelin laajuisista maanalaisista huolto- ja parkkitiloista.
Osa Hansapäätytalosta joutuu väistymään uuden virastotalon tieltä. Rakennushistoriallisten luokitusten mukaan sen uusimman, vuonna 1924 rakennetun, osan suojelu ei ole välttämätöntä. Talon Hallituskadun puoleinen vaaleanpunainen julkisivu säilytetään osana historiallista kokonaisuutta.
Liikennejärjestelyjä vastustetaan
Oulun kaupungin asemakaavapäällikkö Matti Karhula sanoo, että museoviraston lausunto voi hidastaa virastotalon rakennussuunnitelmia. Karhulan mukaan kaupungin tulee nyt tarkoin tutkia, vaikuttaako lausunto tehtyyn suunnitelmaan ja asemakaavamuutokseen.
Mittakaavaerosta kaupunki ja museovirasto ovat Karhulan mukaan yksinkertaisesti täysin eri mieltä. Museovirasto on aiemminkin todennut suunnitellun rakennuksen olevan kortteliin liian iso.
"Mittakaavaerosta on keskusteltu ja olemme todenneet, että Oulun kaupungin edustajilla ja museoviraston edustajilla on toisistaan poikkeavat käsitykset asiasta. Kaupungin valmistelevien virkamiesten kanta on, että tällaista ristiriitaa ei ole olemassa", Karhula toteaa.
Museovirasto on esittänyt, että kaavoituksessa pitäisi olla mukana kevyemmät vaihtoehdot, joilla on suhde rakennusperintöön.
Kaavaluonnosta esiteltiin yleisölle Aleksinkulmassa torstaina iltapäivällä. Keskustelutilaisuuteen oli saapunut parisenkymmentä asukasta.
Vaikka näköalan menettäminen kirkolle päin herätti närää, eniten keskustelua tilaisuudessa syntyi taloyhtiöiden piha-alueiden parkkipaikoista ja niille kulkemisesta. Uuden virastotalon tarve ymmärrettiin, mutta naapuriin sitä ei haluttu.
"Kaupunkilaiset sanovat edustajiensa välityksellä viimeisen sanan", tiivisti Matti Karhula Täkänän kohtalon.
