Muhoksen opetustoimenjohtajan ja lukion rehtorin virat aiotaan lakkauttaa. Tehtävät yhdistetään uudeksi opetuspalvelujohtajan viraksi.
Virallisesti virkajärjestelyt liittyvät sivistys- ja vapaa-aikatoimen uudelleenjärjestelyihin, jossa päävastuualueet erotetaan. Taustalla vaikuttavat kuitenkin pitkään jäytäneet toimimattomat henkilösuhteet sivistyslautakunnan puheenjohtajan ja opetustoimenjohtajan välillä.
Hallintosääntömuutoksia käsitellään ensi maanantaina kunnanhallituksessa ja valtuustossa 20. kesäkuuta. Virkojen lakkauttamisista päättää sen jälkeen kunnanhallitus.
Opetuspalvelujohtajalle jäisivät opetustoimen hallinto, lukio ja perusopetus.
Kuuleminen
torstaina
Nykyinen opetustoimenjohtaja Kyösti Honkala ei tiedä omasta kohtalostaan. Häntä kuullaan virallisesti torstaina. "Työnantajan tiedossa on, etten ole muodollisesti pätevä lukion rehtorin virkaan. En ole saanut vielä tietoa siitä, jääkö minulle mitään tehtävää Muhoksen kunnassa enää kesäkuun 2007 jälkeen."
Kunnanjohtaja Jukka Syvävirran mukaan vaihtoehtoja on kaksi: siirto uusiin tehtäviin tai irtisanominen. Siihen, kumpi vaihtoehdoista on todennäköisempi, Syvävirta ei tässä vaiheessa ota kantaa.
"Neuvotteluja ei ole vielä käyty."
Honkalan siirto uusiin tehtäviin vaatii uuden viran perustamista, josta päättää kunnanhallitus. Tehtävät voisivat Syvävirran mukaan olla strategiseen johtamiseen liittyviä seurantamenetelmien, arviointikriteerien ja mittareiden kehittämistä sekä kuljetusten koordinointia. Työnimenä on ollut kehittämispäällikkö.
Opetustoimen uusia virkajärjestelyjä perustellaan konsulttiselvityksellä, jonka mukaan epäselvä johtamisjärjestelmä sotkee kunnan sivistys- ja vapaa-aikatointa ja sen kehittämistä. Raportissa puhutaan valuviasta, jossa esimies- ja alaisvastuut ovat tietyiltä osin epäselvät, samoin päätöksenteon ja johtamisen rakenne.
"Ratkaisumalli
kyseenalainen"
Muhoksen kunnan tarkastuslautakunta on useaan otteeseen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan. Tuoreessa viime vuotta koskevassa raportissa todetaan, ettei sekava tilanne ole korjaantunut.
"Päävastuualueen johtajana on toiminut lukion rehtori, joka on näin toisaalta opetustoimenjohtajan esimies, toisaalta tämän alainen. Vastuut eivät voi olla selviä. Asioiden hoitoa ei ole omiaan edistämään opetustoimenjohtajan ja sivistyslautakunnan puheenjohtajan keskinäinen luottamuspula."
Kunnanhallituksen jäsenen Jouko Leinosen (kesk.) mukaan ongelman ydin on juuri viimemainitussa, eli Honkalan ja sivistyslautakunnan puheenjohtajan Harri Häkkisen (kesk.) suhteissa. Häkkinen on myös kunnanhallituksen jäsen. "Nyt on sitten haluttu ratkaista tämä ongelma niin, että opetustoimenjohtajalta viedään virka alta."
Leinosen mielestä ratkaisumalli on kyseenalainen, koska Honkalan ja isojen koulujen rehtoreiden välinen yhteistyö on kyllä sujunut, vaikka sivistyslautakunnan suuntaan on vallinnut pattitilanne.
Muitakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla, sillä rehtori Pasi Kukkolan esitys sivistyslautakunnalle oli, että yläasteelle ja lukiolle perustettaisiin yhteinen rehtorin virka ja opetustoimen johtajan virka säilyisi. Tämä olisi ollut samalla päävastuualueen johtaja ja esittelijä. "Se olisi oikaissut kaikki hallinnolliset kommervenkit ja ollut koulujenkin kannalta paras ratkaisu", toteaa Leinonen.
Sivistyslautakunta ei esitystä hyväksynyt. Kunnanhallituksessa esitystä yritettiin saada uudestaan läpi, mutta äänin 6-3 se hylättiin. Leinonen pelkää, että sama jako pätee jatkossakin uudesta virasta päätettäessä.