Muhoksen perhekotisurmaa käsitellään tänään Oulun käräjäoikeudessa avoimin ovin.
Tänään oikeudessa on kuultu kahden nuorena henkilönä tehdystä murhasta ja törkeästä ryöstöstä syytetyn 17-vuotiaan pojan versio tapahtumista.
Pojat kiistivät käräjäoikeudessa, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut surmata ohjaaja. He myönsivät suunnitelleesa tekoa etukäteen, mutta kertoivat, että tarkoitus oli ollut vain "kolkata" ohjaaja ja sen jälkeen paeta perhekodista. Väkivalta oli kuitenkin riistäytynyt käsistä, kun ohjaaja ryhtyi puolustautumaan pahoinpitelyn alkuvaiheessa.
Poikien mukaan heillä ei ollut myöskään tarkoitusta varastaa perhekodin autoa, vaan "tilaisuus teki heistä varkaan".
Syyttäjä katsoo, että pojat surmasivat perhekodin valvojan julmasti heinäkuun lopussa ja vaatii, että pojat tuomitaan kahdentoista vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Ohjaaja yllätettiin takaapäin
Syyttäjän mukaan toinen 17-vuotiaista pojista yllätti 57-vuotiaan ohjaajan takaapäin painamalla tätä uuniritilällä rintaan ja kaulaan, kun tämä istui perhekodin olohuoneen sohvalla.
Ohjaaja pääsi kuitenkin irti otteesta ja talutti pojan tämän huoneeseen, jonka oven takana toinen syytetyistä oli odottamassa. Hän löi ohjaajaa imurinputkellä päähän, minkä jälkeen pojat löivät, kuristivat, hakkasivat ja potkivat ohjaajaa yhdessä raa’alla tavalla. Ohjaaja kuoli lukuisiin päähän tulleisiin vammoihin ja kuristamiseen. Tekovälineinä pojat käyttivät muun muassa metallista uuniritilää, johtoa ja imurinputkea.
Tämän jälkeen pojat varastivat ohjaajan taskusta perhekodin avaimet, joilla he tunkeutuivat perhekodin toimistoon ja varastivat sieltä matkapuhelimen, tablet-tietokoneen, tupakka-askin sekä perhekodin auton avaimet. Sen jälkeen he pakenivat paikalta perhekodin autolla. Poliisi sai nuoret kiinni Kuopiosta yön aikana.
Syyttäjän mukaan surman motiivi oli tavoite karata perhekodista. Karkaamista oli suunniteltu etukäteen, ja tähän suunnitteluun oli osallistunut myös kolmas syytetty, jolle syyttäjä vaatii ehdollista vankeusrangaistusta nuorena henkilönä tehdystä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Rikoksen suunnittelusta epäilty poika kiisti esitutkinnassa syyllistyneensä rikokseen.
Pojan puolustus pyysi päämiehensä kuulemista yleisön läsnä olematta, sillä puolustuksen mukaan tarkkaavaisuushäiriöistä kärsivän nuoren puolustus voisi vaarantua, jos yleisö on paikalla. Käräjäoikeus päättää kuulemistavasta tänään.
Oikeudenkäynti jatkuu perjantaina.