Pääkirjoitus

Mu­ham­me­din paluu Tans­kas­sa

Johtavat tanskalaiset sanomalehdet julkaisivat keskiviikkona uudelleen kiistellyn Muhammed-pilapiirroksen sen jälkeen, kun poliisi oli kertonut pidättäneensä kolme miestä, joiden väitettiin suunnitelleen piirroksen tehneen Kurt Westergaardin murhaamista.

Vesivoimaa uusitaan: Iijoen Kierikissä vaihdettiin vuosi sitten voimalaitoksen juoksupyörä.
Vesivoimaa uusitaan: Iijoen Kierikissä vaihdettiin vuosi sitten voimalaitoksen juoksupyörä.
Kuva: Maikkola Tapio

Johtavat tanskalaiset sanomalehdet julkaisivat keskiviikkona uudelleen kiistellyn Muhammed-pilapiirroksen sen jälkeen, kun poliisi oli kertonut pidättäneensä kolme miestä, joiden väitettiin suunnitelleen piirroksen tehneen Kurt Westergaardin murhaamista. Lehdet sanoivat toimivansa sananvapauden ja terrorismin vastaisen solidaarisuuden nimissä.

Peruste on tärkeä ja jalo. Ei voi sallia, että ketään murhataan pilapiirroksen takia. Ei, vaikka se loukkaisikin uskonnollisia tunteita. Silti tapaus ei ole aivan näin yksioikoinen. Yksi pidätetyistä vapautettiin nopeasti, ja kahta tunisialaislähtöistä miestä uhkaa karkotus maasta - ilman oikeudenkäyntiä.

Sananvapaus on länsimaisen yhteiskunnan keskeinen arvo, mutta toinen tärkeä periaate liittyy oikeusvaltion toimintaan. Nyt on kuultu vain poliisin sana siitä, mitä epäillyt miehet suunnittelivat. Syyllisyyden ratkaisun pitäisi olla oikeuslaitoksen asia.

Tanskan terrorismilakien nojalla kaksi miestä karkotetaan kuitenkin ilman, että tapausta edes käsitellään oikeudessa. Kolmas joutuu oikeuteen aikanaan. Toisin sanoen lehdet reagoivat kiivaasti sananvapauden puolesta ja terrorismia vastaan tilanteessa, jossa epäiltyjen syyllisyyttä ei ollut todistettu. Karkotusten vuoksi sitä ei ehkä edes voi todistaa.

Ainakin teoriassa on mahdollista, että poliisi on voinut erehtyä, sillä todisteita ei ole esitetty eikä oikeudessa punnittu. Nyt kuitenkin lehdet toiminnallaan vahvistivat mielikuvaa kolmen pidätetyn miehen varmasta syyllisyydestä.

Asetelma ei ainakaan helpota Tanskan valtaväestön ja maahanmuuttajien, etenkin muslimien välejä. Mitä kauemmas Tanskasta mennään, sitä enemmän nyanssit häipyvät näkyviltä ja Muhammedin kuvien julkaisu alkaa näyttää pelkältä provokaatiota. Etenkin, jos joku haluaa tätä näkemystä lietsoa. Viimeksi niin tapahtui, sillä Jyllands-Postenilla ei todellakaan ole lukijoita Syyriassa tai Iranissa.

Islamilainen Hamas-järjestö vaati jo virallista anteeksipyyntöä ja kuvien julkaisijoita oikeuteen. Iran tuomitsi kuvien uudelleenjulkaisun ja kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun.

Murhan suunnittelu on vakava asia eikä piirrosten vuoksi pidä mellakoita lietsoa. Mutta sananvapauteen vapaan yhteiskunnan perusarvona liittyy myös muiden perusarvojen puolustaminen, ja Tanskan lehdet ovat aivan oikein nostaneet tätäkin asiaa esiin. Ilman oikeudenkäyntiä tapahtuvien karkotusten valossa Tanskan terrorismilait ovat kyseenalaiset.

paakirjoitus@kaleva.fi