Kohu oululaisen kulttuurilehti Kaltion nettisivuilla julkaistusta Muhammed-sarjakuvasta on lainehtinut myös Suomen rajojen ulkopuolelle.
Sarjakuvasta ja Kaltion päätoimittajan Jussi Vilkunan erottamisesta on julkaistu pikku-uutisia ainakin Saksassa, Turkissa, Intiassa ja Australiassa, mutta mitään Tanskan pilakuvaraivoon verrattavaa liikehdintää ei ole syntynyt.
Oulun opetusviraston työryhmä on peruuttanut Muhammed-sarjakuvan piirtäjältä Ville Rannalta tilatun kuvituksen koululaisille tarkoitettuun vihkoseen, joka esittelee J. V. Snellmanin elämää hänen juhlavuotensa merkeissä.
Ei kaupungin kanta
Sarjakuvatyön peruuttamisen tekee kaupungin kannalta kiusalliseksi se, että Oulun hakemus Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2011 esitellään tulevalla viikolla. Ahdasmielisyys ei sovi kulttuuri-imagoon.
Oulun apulaiskaupunginjohtaja Päivi Laajala haluaakin selväsanaisesti kumota käsityksen siitä, että kaupunki olisi tehnyt päätöksen kuvitustyön peruuttamisesta. Esittelijänä Laajala ei aio edes viedä asiaa kaupunginhallitukseen, vaikka siitä varmasti keskustellaan epävirallisesti.
"Nyt on julkisuudessa sotkettu kaksi asiaa: kaupungin virallinen kanta ja yksittäisen työryhmän tekemä ratkaisu. Kysymys on yhdestä ainoasta teoksesta, josta erityinen työryhmä on tehnyt oman päätöksensä. Minulla ei ole mitään tarvetta puuttua siihen", Laajala selvittää.
"Mielestäni se, että minut heitettiin projektista pois, kuvastaa hyvin Oulussa vallitsevaa kulttuuri-ilmapiiriä sekä taiteen ja kulttuurin arvostusta kaupungin virkamieskunnassa. Onnea vaan kulttuuripääkaupunkihakemukselle!" kommentoi sarjakuvataiteilija Ville Ranta.
Arvojen puolesta
Snellman-työryhmä halusi korostaa monikulttuurisuuden arvoja peruuttaessaan kuvitustyön, kertoo työryhmän puheenjohtaja, opetusviraston suunnittelija Päivi Mäki.
"Ville Rannan valinta kuvittajaksi olisi voitu nähdä tietynlaisena arvovalintana, joka ei ole omiaan tukemaan opetustoimen strategiassa ja opetussuunnitelmassa linjattuja monikulttuurisuuskasvatuksen tavoitteita."
"Kouluilla on vielä paljon tehtävää monikulttuurisuuden edistämisessä ja eri uskontojen ja katsomusten kunnioittamisessa. Tällaisten sarjakuvien tekeminen ei ole se tapa, jolla edistetään monikulttuurisuutta, kun puhutaan lapsista ja nuorista", Mäki sanoo.
"Opetustoimen työryhmän päätöksessä monikulttuurisuusnäkökulma nousi tärkeämmäksi kuin sananvapausnäkökulma. Muhammed-sarjakuva on koettu loukkaavaksi monella taholla. Voitaisiin katsoa, että kun lapsille ja nuorille suunnattuun kirjaseen on valittu sama kuvittaja, on otettu sama kanta ja tavallaan tehty arvovalinta."