MTV hävisi kiistan viih­deuu­ti­set.fi-tun­nuk­ses­ta

MTV Oy joutuu luopumaan oikeuden päätöksellä viihdeuutiset.fi-verkkotunnuksestaan. Samalla KHO määräsi, että samainen tunnus myönnetään sen ensimmäiselle hakijalle Discopressille.

Viivi Avellan on nähty MTV3:n viihdeuutisten juontajana.
Viivi Avellan on nähty MTV3:n viihdeuutisten juontajana.

MTV Oy

joutuu luopumaan viihdeuutiset.fi-verkkotunnuksestaan. Korkein hallinto-oikeus on kumonnut Helsingin hallinto-oikeuden ja Viestintäviraston viihdeuutiset.fi-tunnuksen käyttöä koskevat päätökset. Samalla KHO määräsi, että samainen tunnus myönnetään sen ensimmäiselle hakijalle

Discopressille

.

Kiista verkkotunnuksen käytöstä juontaa juurensa vuoteen 2003, jolloin Discopressin tekemä hakemus viihdeuutiset.fi:stä jäi palvelujärjestelmän virhetoiminnon takia tutkimatta. Virheen vuoksi verkkotunnuksen maksamisesta ei jäänyt merkintää lokitietoihin ja verkkotunnus palautui uudelleen haettavaksi. Tunnusta haki seuraavaksi MTV, joka myös sai sen.

Virheen havainnut Viestintävirasto tarkasti koko verkkotunnusmassan ja maksutapahtumat, jotka oli rekisteröity 1.9.2003 voimaan tulleen lakiuudistuksen jälkeen. Selvitys osoitti, että maksutietojen välittyminen oli epäonnistunut 13 tapauksessa reilusta 20 000. Joukossa oli myös Discopressin hakemus.

Viihdeuutiset-palvelua yli 15 vuotta

Virheestä huolimatta Viestintävirasto ei peruuttanut hallintopäätöstä, jolla verkkotunnus viihdeuutiset.fi oli myönnetty MTV:lle. Viestintävirasto perusteli ratkaisuaan sillä, ettei verkkotunnuslaissa ole säännöstä, joka oikeuttaisi peruuttamaan jo myönnetyn tunnuksen verkkotunnusjärjestelmän virheellisen toiminnan takia.

Discopress valitti asiasta Helsingin hallinto-oikeuteen. Yhtiö tähdensi lisäksi, että Viihdeuutiset-nimi on vakiintunut sen käyttöön yli 15 vuoden aikana. Discopressin toimitusjohtajan Pentti Teräväisen mukaan yhtiö on toimittanut Viihdeuutiset-nimistä palvelua vuodesta 1988 lähtien muun muassa paikallisradioille.

Hallinto-oikeus jätti valituksen siltä osin tutkimatta kuin siinä vaadittiin päätöksen muuttamista nimen vakiintumisen perusteella. Muutoin hallinto-oikeus hylkäsi hakemuksen.

Omassa ratkaisussaan korkein hallinto-oikeus puolestaan totesi, että Viestintäviraston toiminta oli ollut lainvastaista.

Ilmoita asiavirheestä