Keskeiset työmarkkinajärjestöt ja joukko muita etutahoja peräävät ydinvoimalalupaa kaikille kolmelle hakijayhtiölle. MTK:n lähtö joukon jatkoksi oli karvas tieto elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle.
Sitä mukaa kuin hallituksen päätös ydinvoiman lisärakentamisesta lähenee, tiivistyy etu- ja kansalaisjärjestön lobbaustyö niille mieleisen päätöksen aikaansaamiseksi. Tiistaina oman kantansa toimittivat pääministeri Matti Vanhaselle ja elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle 18 järjestön edustajat, joukossa muun muassa kaikki työmarkkinakeskusjärjestöt sekä joukko eri teollisuudenalojen työnantaja- ja työntekijäliittoja.
Järjestöt katsovat, että energian kilpailukykyinen hinta ja hyvä saatavuus ovat suomalaisen yhteiskunnan hyvinvoinnin edellytys. Kirjeessä myös vaaditaan, että talouskasvun ja työllisyyden ylläpitämiseksi monipuolisen energiantuotannon mallia pitää jatkaa ja tavoitella nykyistä suurempaa energiaomavaraisuutta.
Kasvihuoneilmiön rajoittamistarpeen ja fossiilisten polttoaineiden vahingollisuuden toteamisen jälkeen kirjeessä päästään viestin ytimeen, joka koskee valtioneuvostolle jätettyjä kolmea hakemusta ydinvoimayksiköiden lisärakentamiseksi. Järjestöjen ohje päättäjille on, että tuotantokapasiteettia pitää rakentaa siinä määrin kuin investointihaluja löytyy. Käytännössä se tarkoittaisi vihreää valoa kaikille kolmelle hakijalle eli Fennovoimalle, Fortumille ja Teollisuuden Voimalle.
Päätös ydinvoiman lisärakentamisesta tulee hallituksen eteen ensi vuoden alkukuukausina. Vaikka lopullinen päätös on eduskunnan käsissä, olisi yllätys, jos se päätyisi toiseen lopputulokseen mitä hallitus esittää. Siksi vaikuttamisen kärki on suunnattu hallitukseen.
Vanhanen ja Pekkarinen ovat kirjeen vastaanottajina ennen kaikkea asemansa perusteella. On silti toinenkin peruste: kummatkin ovat ilmaisseet haluttomuutensa kolmen luvan myöntöön.
Vanhanen on puhunut yhdestä tai kahdesta uudesta voimalasta kun taas Pekkarinen näkee tarpeelliseksi vain yhden luvan. Hän ihmetteli muutama viikko sitten, kuka Suomessa uskaltaisi investoida uusiutuvaan energiaan, jos ydinvoimalle myönnettäisiin kolme lupaa.
Lupien määrä jakaa nyt hallitusta, sillä kokoomus on näkyvästi nimenomaan kolmen uuden yksikön kannalla. Kompromissi voi lopulta löytyä kahden luvan pohjalta.
Vakavasti kirjeen otti ainakin Pekkarinen. Hän ei halunnut peittää närkästystään siitä, että lobbaajajärjestöjen joukkoon oli lähtenyt puheenjohtajansa Juha Marttilan allekirjoituksella myös maa- ja metsätaloustuottajien MTK.
Kirje myös kyseenalaisti Pekkarisen esittämän näkemyksen siitä, että lisäydinvoimalle ei kulutusennusteiden mukaan olisi lainkaan tarvetta.
MTK:n linjaus on äkkiseltään hyvin yllättävä, sille monelle keskusjärjestön jäsenelle puupohjaisen energian käytön kasvu sataisi lisätulona suoraan laariin.
Linjauksia tehdessään MTK on kuitenkin pahassa ristipaineessa. Jos sähköä terawattikaupalla käyttävän metsäteollisuuden energia on liian kallista, uhkaa alan yksiköiden pako Suomesta kiihtyä, mikä taas voisi tehdä ison loven suomalaisen metsänomistajan tuloihin. Simon kunnanvaltuustossa keskustalainen Marttila on kaiken lisäksi tukenut uuden ydinvoimalan saamista kotikuntaan.
Jyrkkää kantaa ydinvoimaa vastaan on tuossa raossa paha ottaa. Niinpä Marttilan kanta näyttää olevan jyrkkä kyllä sekä ydinvoimalle että uusiutuvalle biopohjaiselle energialle. Seuraavaksi olisi hyvä kuulla, miten ne pärjäävät toistensa rinnalla.