Yleisradion MOT-ohjelma on voittanut Tarveasunnot Oy:hyn liittyvän juttunsa Helsingin käräjäoikeudessa. Tarveasunnot Oy kantajana vaati MOT:lta korvauksia muun muassa siksi, että he katsoivat ohjelman aiheuttaneen yhtiölle taloudellista vahinkoa.
Käräjäoikeuden mielestä yleishyödyllistä rakentamista harjoittava yhtiö tai sen hallintoelimissä toimivat ovat velvollisia sietämään kärjekästäkin tarkastelua tai arvostelua. Oikeus totesi, että ohjelmassa käsiteltiin yhteiskunnallisesti tärkeää asiaa.
Asiassa oli kyse vuonna 1999 esitetystä MOT:n ohjelmasta Yleishyödyllinen perhe - säätiöitä ja poliittista rahaa. Ohjelmassa käsiteltiin Tarveasunnot Oy:tä yhtenä yleishyödyllisistä ja sosiaalista asuntotuotantoa harjoittavista rakennuttajista ja omistajista. Ohjelman sävy oli kyselevä, vertaileva ja kyseenalaistava.
Helsingin kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt asian tiimoilta aiemmin syyttämättäjättämispäätöksen, joten kantajat ajoivat asiaa omana juttunaan. Käräjäoikeus totesi tuoreessa päätöksessään myös, että kunnianloukkausrikoksen kohteena ei voi olla Tarveasunnot Oy, joten asiaa tutkittiin vain kahden kantajan osalta.
Käräjäoikeus hylkäsi kantajien ajamat kunnianloukkaussyytteet ja vaatimuksen vahingonkorvauksesta, koska asiassa ei ole ilmennyt erittäin painavia syitä. Ohjelmassa oli ollut virheellinen arvio yhtiön arvosta, mutta se ei ollut niin moitittavaa, että se muodostaisi erittäin painavan syyn vahingonkorvaukselle.
Asiassa jäi myös näyttämättä, että yhtiölle olisi ohjelman takia aiheutunut vahinkoa. Kantajien kertomukset vahingosta eivät riitä näytöksi taloudellisesta vahingosta.
Käräjäoikeuden mukaan valmistuneiden asuntojen määrän lasku vuonna 2 000 ei ole voinut johtua MOT-ohjelmasta, koska talon rakentaminen kaikkineen kestää ainakin noin kolme vuotta.
Käräjäoikeus määräsi kantajat korvaamaan vastaajien oikeudenkäyntikulut eli 26 000 euroa.