Hovioikeus piti voimassa Rovaniemen käräjäoikeuden viime vuoden syyskuussa antamat tuomiot niin sanotussa morfiinijutussa.
Näin haaparantalaisen Esa Kai Ranon törkeästä huumausainerikoksesta saama kahden vuoden ja kahden kuukauden sekä Rovaniemen maalaiskunnasta olevien miehen ja naisen vuoden ja kahden kuukauden ehdottomat vankeustuomiot jäivät voimaan.
Rovaniemen hovioikeus määräsi kaikki kolme pidettäväksi edelleen vangittuna.
Hovioikeus hylkäsi myös muut tuomittujen esittämät vaatimukset muun muassa menettämisseuraamusten osalta. Samoin hovioikeus hylkäsi Ranoa käräjäoikeudessa puolustaneen asianajajan palkkiovalituksen. Hovioikeudessa Ranon avustaja vaihtui
Ranon tuomio tuli yhteensä 800 morfiinia sisältävän Dolcontin-tabletin laittomasta maahantuonnista ja levittämisestä. Muiden kahden tuomio annettiin tablettien hallussapidosta ja levittämisestä.
Rano yritti väitteellään estää ruotsalaista apteekkialueen johtajaa todistamasta siitä, paljonko hänelle oli Haaparannan apteekista elokuun 2001 ja toukokuun 2002 välisenä aikana luovutettu Dolcontin-tabletteja.
Jo ennen jutun pääkäsittelyä hovioikeus hylkäsi Ranon väitteet ja velvoitti apteekkialueen johtajan todistamaan. Apteekkarin salassapitovelvollisuus ei ollut todistamisen este sen paremmin Ruotsin kuin Suomenkaan lain mukaan.
Dolcontin-jutun tutkinnan alkuvaiheessa niin sanottu Kemin haara erotettiin omaksi jutukseen, jonka Kemin poliisilaitos on tutkinut.
Kemi-Tormon käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden lopussa kemiläisen naisen törkeästä huumausainerikoksesta yhden vuoden ehdolliseen ja kemiläismiehen huumausainerikoksesta 9 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Naisen osalta tuomio on lainvoimainen, mutta mies on valittanut tuomiosta hovioikeuteen.