Kansanedustajien joululoma on takana. Toivottavasti työnsä aloittavat lainsäätäjät ovat keränneet voimiaan ja tutkiskelleet itseään, sillä edessä on vaikeita päätöksiä. Ne ovat päätöksiä, joissa omatunto ja moraali ovat koetuksella.
Nyt kansanedustajat eivät voi tukeutua niinkään ryhmänsä ohjenuoraan, vaan oma pääkoppa on otettava käyttöön. Tällä viikolla eduskunta käy nimittäin lähetekeskustelut seksin oston kriminalisoinnista ja tupakoinnin kieltämisestä ravintoloissa.
Tunteet pulpahtavat kunnolla pintaan, kun hallitus antaa lähiaikoina parikymmentä vuotta vatkatun hedelmöityshoitolain eduskunnalle.
Viime keskiviikkonakaan hallitus ei päässyt sopuun esityksestä hedelmöityshoitolaiksi, vaan keskustalainen peruspalveluministeri Liisa Hyssälä pani lain pöydälle. Oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.) on sanonut ajavansa lain läpi alkuperäisessä muodossaan eli laki sallisi hedelmöityshoidot yksinäisille naisille ja naispareille. Mutta Hyssälä ei luovuta. Ei näytä auttavan sekään, että nyt myös pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on antanut tukensa Luhtasen esitykselle.
Lakiesitys menee äänestyksessä läpi SDP:n, RKP:n ja muutaman keskustaministerin voimin, vaikka peruspalveluministeri kuinka haraisi vastaan. Hallituksen sijaan kiistely laista alkaa nyt siis eduskunnassa.
Puoluesidonnaisuus ei näytä määrittelevän sitä, kuinka poliitikko suhtautuu hedelmöityshoitolakiin.
Kierros Oulun ja Lapin piirin kansanedustajien keskuudessa marraskuussa osoitti, että tukea laille tuli yhtä lailla vihreiltä, vasemmistoliitolta, SDP:ltä ja kokoomukselta. Vastapuolella keskusta on edustettuna vahvasti, mutta jotain tapahtuu sielläkin.
Suomenmaa-lehdessä oli perjantaina mielenkiintoinen ja vähän yllättäväkin "Vanhan keskustalaisen" kirjoitus asiasta. Hänen mielestään on aika puuttua eräiden keskustan ministereiden ihmisoikeuden, tasa-arvon ja perustuslain vastaisiin kannanottoihin yksinäisten ja naisparien hedelmöityshoitolain käsittelyssä.
"Meillä on päättäjien pähkäiltävänä ollut nämä heteroparien hylkäämät lapset sekä vahingonlaukauksena tehdyt lapset, joille ei tahdo löytyä huoltajia ja se vasta maksaa maltaita", Vanha keskustalainen laukoo.
Tämä saattaa olla merkki siitä, että vasemmistonaisten pelkäämä taantumuksen takatalvi ei sittenkään yltäisi enää Suomeen.
Kysymys on periaatteellinen ja ymmärrettävästi lain vaikutukset on puitava läpikotaisin. Silti täytyy muistaa, että kyse ei ole radikaalista muutoksesta, vaan jo olemassa olevan käytännön vahvistamisesta.
Tässä lakia odotellessa ovat yksityiset klinikat antaneet lapsettomuushoitoja myös naispareille. Nyt yleinen tapa kirjattaisiin lakiin. Se olisi se lapsen etu, jota lain vastustajat koko ajan tivaavat.
Toimittaja Taina West kirjoittaa kirjan kulttuuriministeri Tanja Karpelasta. Kuinka ollakaan se ilmestyy juuri ennen kevään 2007 eduskuntavaaleja. Ikävä uutinen on tämä: Tanja ei kerro suhteestaan Sauli Niinistöön. Valinta on Westin, häntä ei asia kiinnosta.