Moottorikelkalla poliisia pakoon kaahannut mies ei ole saanut alennettua tuomioitaan hovioikeudessa.
Se päätti tiistaina, ettei mies saa jatkokäsittelylupaa eli käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.
Mies ajoi maaliskuussa 2017 Kemissä moottorikelkalla ainakin 125 kilometrin tuntinopeusvauhtia talvisena aamuna yleisellä tiellä, jolla oli 60 kilometrin tuntinopeusrajoitus. Ajon aikana hän ohitti kolme henkilöautoa.
Mies kääntyi toiselle tielle, jossa olisi saanut ajaa enimmillään 40 kilometrin tuntinopeusvauhtia. Hänen vauhtinsa oli ainakin 108 kilometriä tunnissa.
Välillä poliisipartio pääsi miehen rinnalle, mutta mies jatkoi ajoaan kunnes hän menetti moottorikelkan hallinnan ja kaatui.
Kun partio meni ottamaan häntä kiinni, vastusti mies kiinniottoa ja hänelle laitettiin käsiraudat. Miehen verestä löytyi muun muassa amfetamiinia ja tetrahydrokannabinolia.
Yleisellä tiellä ei saa ajaa moottorikelkkaa ilman erityistä pakottavaa syytä. Miehellä ei ollut myöskään ajo-oikeutta moottorikelkkaan.
Lapin käräjäoikeus katsoi viime toukokuussa antamassaan tuomiossa miehen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, rattijuopumukseen, kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta sekä haitantekoon virkamiehelle.
Oikeus teki poliisiauton miehelle mittaamasta ajonopeudesta 3 km/h varmuusvähennyksen eli katsoi, että tuomitun ajaman kelkan nopeus oli enimmillään ensimmäisellä tiellä 122 kilometriä tunnissa ja toisella tiellä 105 kilometriä tunnissa.
Vetosi siihen, että poimi äidille ruokasieniä
Mies tuomittiin myös kahdesta huumausainerikoksesta. Hänellä oli lasipurkissa tetrahydrokannabinolia kukintoina, muruina ja rouheena. Lisäksi hänellä oli hallussaan amfetamiinia ja kannabista.
Miestä syytettiin myös kolmannesta huumausainerikoksesta. Hänen hallustaan löydettiin huumausaineeksi luokiteltavia Psilosybe-sieniä.
Mies kertoi oikeudessa liikuskelleensa metsässä, jonka yhteydessä hän oli kerännyt ruokasieniä äidilleen. Mies vetosi siihen, ettei hän tunne sienilajeja eikä hän ole koskaan käyttänyt sieniä päihdyttävässä tarkoituksessa.
Poliisi takavarikoi miehen repusta Psilosybe-sienien lisäksi erilaisia ruokasieniä. Käräjäoikeuden mielestä miehen kertomusta ei voida pitää epäuskottavana jo yleisen elämäkokemuksenkin perusteella.
– Sienilajien tuntemus edellyttää perehtyneisyyttä eri lajikkeisiin, se totesi ja katsoi jääneen näyttämättä, että mies olisi hankkinut itselleen huumesieniä tahallaan. Syyte huumausainerikoksesta siis hylättiin.
Käräjäoikeus langetti miehelle kaikista näistä rikoksista rangaistukseksi yhteensä 55 päivää ehdotonta vankeutta. Rangaistuksesta päättäessään oikeus otti huomioon muun muassa sen, että miehelle on aiemmin tuomittu useita yhdyskuntapalvelurangaistuksia ja ehdottomia vankeusrangaistuksia. Lisäksi hänellä on pitkä päihdehistoria. Vankeusrangaistuksen pituuteen vaikutti sitä alentavasti hänen aiemmin saamansa kolme tuomiota.
Oikeus määräsi miehen myös ajokieltoon, joka päättyy heinäkuun 2020 lopussa. Hänen noin 2000 euron oikeuskulunsa maksetaan valtion varoista.
Mies valittu tuomiostaan hovioikeuteen. Hän olisi halunnut sen lieventävän tuomiotaan. Hovioikeus ei nähnyt aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta.