Omistajaohjauksen vaikutus alkoholiliikkeiden sijoituspäätöksiin hermostuttaa
S-ryhmää (Kauppalehti 22.7.). Parahdukseen on syynä se, että muutama Alkon myymälä on viime aikoina sijoitettu Lidlin ja Suomen lähikauppojen yhteyteen.
S-ryhmä moittii Alkoa siitä, että poliittisten perusteiden annetaan vaikuttaa liiketaloudellisiin päätöksiin. Tämä pitää osittain paikkansa. Uusien päätösten taustalla on nimenomaan valtion omistajaohjauspolitiikka. Tavoitteena on kaupan kilpailuedellytysten parantaminen.
Alkon liikepaikkavalinnat ovat tärkeitä päivittäistavarakaupalle, sillä läheinen sijainti tuo molemminpuolista hyötyä. Kaksi suurinta kaupparyhmittymää on jo pitkään saanut nauttia alkoholiliikkeiden tarjoamasta kilpailuvaltista. Nykyisistä 350 viinakaupasta peräti on 200 sijoitettu S- tai K-ryhmän päivittäistavarakauppojen yhteyteen.
Työ- ja elinkeinoministeriön terveen kilpailun edistämisohjelman tavoitteena on lieventää päivittäistavarakaupan keskittyneestä rakenteesta johtuvia epäkohtia. Käytännössä Alkon myymälöiden sijoittelu on vahvistanut kahden suurimman kaupparyhmittymän kilpailuetua alan pieniin toimijoihin nähden. S-ryhmä parahti ensimmäisenä, kun vanhat tavat murtuvat.
Valtion omistajaohjausta on huudettu apuun yhdessä jos toisessa asiassa. Alkon osalta omistajaohjaus näyttää nyt toimivan ohjatessaan kilpailua vapaampaan suuntaan. Tarkoitus on lisätä kuluttajien valinnanvapautta, vahvistaa markkinoiden toimivuutta ja terävöittää keskittyneen päivittäistavarakaupan valvontaa. Alkon viimeaikaiset myymäläpäätökset tarjoavat parantuvia palveluja muillekin kuin S- ja K-ryhmän asiakkaille.
Pääkirjoitus