Kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre (sd.) pitää ympäristöministeriön maanantaina julkistaman energiaselvityksen laskelmia jo lähtökohdiltaan vääränä.
Kun lähtökohtaoletukset valitaan tarkoitushakuisesti, saadaan halutut lopputulokset, Mönkäre huomauttaa.
Mönkäreen mukaan hallituksen ydinvoimapäätökseen liittyvässä lausumassa ei ensinnäkään sitouduttu pitämään sähkön kulutusta tietyssä tasossa, vaan siihen, että eri lainsäädännöllisiä ja taloudellisia ohjauskeinoja käyttämällä kasvu pyritään pitämään Kioto 1- eli maakaasuvaihtoehdon tasolla.
Eri ohjauskeinoista ympäristöministeriön laskelmissa on valittu tarkoitushakuisesti vain yksi eli energiaverotus.
Esimerkiksi normiohjaus ja uuden teknologian tukeminen on jätetty täysin huomiotta, vaikka energiaverotus on Kioto-ministeriryhmän juuri saaman selvityksen mukaan itse asiassa melko tehoton keino päästöjen vähentämiseen, Mönkäre huomauttaa.
Hän pitää myös ”hämmentävänä”, että ympäristöministeriö on teettänyt laskelmia asiasta, joka ei kuulu sen vastuulle ja jonka käsittely valtioneuvostossa on jo päättynyt.
Mönkäreen mukaan ympäristöministeri Satu Hassi (vihr.) on lisäksi kieltäytynyt tuomasta ympäristöministeriön maanantaina julkistamia laskelmia ja niiden lähtöoletuksia Kioto-ministeriryhmän käsiteltäviksi, vaikka ilmastostrategian taustalaskelmat on siellä käsitelty.
Mönkäreen mukaan ministeriryhmä harkitsee parhaillaan, tarvitseeko se lisälaskelmia ilmastostrategian taustaksi.