Kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre (sd.) pitää Vuotoksen altaan rakentamatta jäämistä valitettavana. Mönkäreen mukaan allasta olisi tarvittu päästöttömänä ja uusiutuvana sähköntuotantotapana.
"Mutta minulla ei ole mitään oikeutta arvostella oikeusistuimen päätöstä. Oikeus on puhunut ja niin eletään", Mönkäre kommentoi KHO:n Vuotos-ratkaisua keskiviikkona STT:lle.
Mönkäreen mukaan päätös merkitsee myös Pohjois-Suomen alueella menetyksiä työllisyyden osalta.
"Ja tietysti maan energiahuollon kannalta sillä on oma vaikutuksensa, koska tämä olisi ollut tämmöistä hyvää säätövoimaa."
Mönkäreen mukaan päätös myös tietyllä tavalla selkiyttää energiapolitiikkaa: Suomeen ei näillä näkymin rakenneta lisää vesivoimaa.
Kauppa- ja teollisuusministerin mukaan Vuotos olisi ollut sähköntuotantokapasiteetiltaan noin viisi prosenttia ydinvoimalasta.
"Eli ei tässäkään nyt ihan valtavan kapasiteetin menetyksestä ole kysymys, mutta yhtenä yksittäisenä puhtaana sähköntuotantomuotona se olisi ollut tarpeen", Mönkäre huomautti. Hän muistutti, että sähkönkulutuksen kasvu vain jatkuu, eikä uutta kapasiteettia ole lähiaikoina tiedossa.
Tälläkin hetkellä tilanne on kuivan kesän ja aikaisen talven vuoksi se, että sähköä tuodaan johdot punaisina. Omia hiilivoimaloitakin ollaan ajamassa ylös.
Mönkäre arvioi, että neljännesvuosisadan aikana Vuotos-asiassa on tehty politiikkaa ja virkamiestyötä melkoinen määrä.
Hänen mielestään ei ole syytä vähätellä myöskään kansalaisten vuosikymmenien saatossa kantamaa huolta ja ihmillisiä tunteita allasta vastaan ja sen puolesta.