Helsinki
Kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre (sd.) ampuu heti alas kokoomuksen puheenjohtajan, sisäministeri Ville Itälän esityksen, että valtion luopuisi enemmistöstä kaikista pörssiyhtiöissä Sonera-jupakan opetuksena. Mönkäreen mielestä Itälän näkemys merkitsisi sitä, että yhtä virhettä lähdetään paikkaamaan uusilla virheillä.
"Jos nyt Sonerassa ovat realisoituneet riskit, jotka liittyvät yrittäjyyteen, sen ei pidä antaa vaikuttaa niin, että tulee lisää vahinkoa. Ei virhettä saa paikata uusilla virheillä", hän varoittaa.
"Asiantuntematonta, löysää lausuilua", Mönkäre kuittaa Itälän esitykset myös siitä, että valtionyhtiöt siirrettäisiin pois ministeriöistä ja seuraavaan hallitusohjelmaan tehdään valtion uudet omistajapoliittiset linjaukset.
"Ei valtion omistajapolitiikkaa ja omistajaohjausta voi niin hoitaa kuin Itälä esittää", Mönkäre tyrmää. Hänen mukaansa Itälän Aamulehden haastattelussa esittämät ajatukset ovat käyttökelvottomia. "Valtion omistajapolitiikka on pitkäjänteistä toimintaa."
Säikähtäneen
miehen esityksiä
Kauppa- ja teollisuusministeri kuittaa kokoomusjohtaja Itälän näkemykset säikähtäneen miehen hätäisiksi esityksiksi.
"Itälä tuntuu lähtevän lähtee siitä, että kun myydään kaikki pois tai jätetään yhtiöistä korkeintaan pieni siivu valtion omistukseen ja siirretään hallinnointi pois ministeriöistä ollaan huolettomia kuin hevosettomat. Ei valtion omistajapolitiikkaa näin hoideta", Mönkäre tähdentää.
Hän toivoo Soneran kuohunnassa jäitä hattuun kaikenkarvaisille esityksille.
Mönkärettä harmittaa, että Soneran takia on hämärtymässä kokonaiskysymys valtion omistajapolitiikassa. "Erityisesti kokoomusministerit ovat puuttuneet epäolennaisuuteen. Heidän esityksensä on ollut se, että siirretään valtionyhtiöiden omistajapolitiikka jonnekin muualle", Mönkäre sanoo ja torjuu perään Itälän tuoreen ehdotuksen siirtää valtionyhtiöitten asiat esimerkiksi valtionkonttoriin tai valtion eläkelaitokseen.
"Se, että Sonerassa ovat riskit realisoituneet ei merkitse ollenkaan sitä, että valtion omistajapolitiikan linjaukset olisivat jotenkin huonot. Haluan korostaa, että valtionohjausta on harjoitettu oikeitten periaatteiden mukaisesti ainakin kauppa- ja teollisuusministeriössä."
"Jos nyt luovuttaisiin pörssiyhtiöiden valtionomistuksista, millainen viesti se olisi markkinoille?" Mönkäre kysyy.
Hän vastaa itse: "Se sotkisi markkinat täysin ja myös näiden yhtiöiden arvon. Itälän pitäisi pitäisi miettiä, mikä signaali on jo nyt mennyt liikemaailmaan. Jos nyt Suomesta lähtisi yhtäkkiä viesti, että valtio on myymässä kaikista yhtiöistä suuria määriä, seuraisi ainakin yhtiöiden arvon alennus."
Sama käytäntö
tarpeen kaikille
Itälän mielestä osa valtionyhtiöistä pitäisi nyt myydä kokonaan. Sen sijaan esimerkiksi energiayhtiö Fortumissa hän pitäisi 20 prosentin omistusosuuden. Mönkäreen mukaan valtion omaisuutta hoidettaisiin huonosti, jos kertaheitolla ja tilannetta huomioimatta lähdettäisiin myymään suuria omistussiivuja.
Esimerkkinä Mönkäre mainitsee Stora-Enson. Aikoinaan valtio omisti Enso-Gutzeitin sataprosenttisesti, kunnes sille lähdettiin etsimään kumppaneita ja kehittämään yhtiötä kansainväliseksi. Kymmenessä vuodessa valtion omistusosuus tippui 20 prosenttiin. "Mutta nyt voi sanoa ihan selkeästi, että nykyinen nykyinen omistusosuuden arvo Stora-Ensosta on varmasti paljon enemmän kuin aikoinaan sata prosenttia Enso Gutzeitista."
Mönkäre lähtee myös siitä, että suurissa suurissa perusteollisuuden yhtiöistä valtion nykyistä omistusta ei ole nyt tarvetta kaventaa, vaan omistajana oleminen on hyvä investointi.
"Valtaosassa valtionyhtiöitä on valtion omistajaohjaus onnistunut hyvin", Mönkäre korostaa. Hän lisää, että pörssiyhtiössäkin valtion omistajapolitiikka on myös elinkeinopolitiikkaa. "Se voidaan tehdä ihan pörssiyhtiön sääntöjen mukaisesti."
"Oletan Itälänkin hyväksyvän sen, että valtion omaisuutta hoidetaan kunnolla ja elinkeinopolitiikka otetaan siinä huomioon. Ei pidä myöskään tehdä tyhjäksi niitten virkamiesten ammattitaitoa, jotka ovat ihan hyvin ja menestyksellä ministeriöissä hoitaneet näitä asioita vuosia. Näitä osaajia on vähän. Jos valtionyhtiöt siirrettäisiin pois ministeriöistä, pitäisi siirtää myös henkilöstä."
Mönkäreen mukaan valtionomistajan tärkeä rooli on suurena omistaja valvoa yritysjohtoa ja olla aktiivinen toimija yritysjärjestelyissä.
"KTM:n omistajapolitiikan osastolla on ollut selkeä ja kiinteä yhteydenpito yrityksiin. Ei siinä ole ollut mitään ongelmia sisäpiirisäännöksissä", hän jatkaa.
"Meille on ihan normaalia toimintaa, että jos esimerkiksi Outokumpu, Fortum tai Stora-Enso tekevät jotain suuria asioita, niin aivan varmasti ne asiat käsitellään päätösvaiheeseen tullessaan kauppa- ja toellisuusministeriössä ja viedään tiedoksi hallituksen talouspoliittiseen ministerivaliokuntaan. Sinne viedään myös meidän ohjauksessa olevien yhtiöiden tulevaisuudenstrategiat", Mönkäre kertoo.
Hän jatkaa, että vaikkei talouspoliittisella ministerivaliokunnalla ole pörssiyhtiöissä päätösvaltaa niin suurimman omistajat linjaukset ja mielipiteet tulevat näin hyväksytyiksi.
"Tämä on minusta normaalia omistajapolitiikan linjausta ja ohjausta. En ole voinut ymmärtää, että tämä ei olisi itsestään selvä asia muillekin."
Hänen mielestään kaikissa ministeriöissä pitäisi olla samanlainen käytäntö. Parasta olisi, että valtionyhtiöt keskitettäisiin yhden ministeriön alaisuuteen. "Jo tämän hallituksen ohjelmassa minusta todetaan selkeästi, että KTM:n omistajapolitiikan yksikkö koordinoi valtionyhtiöpolitiikkaa, mutta yhteistyö ei ole ainakaan hallituksen alkutaipaleella sujunut kunnolla. Nyt kaikki varmaan ovat niin säikähtäneitä, että yhteistyö sujuu entistä paremmin", Mönkäre naurahtaa.
Hän korostaa, että kaikki osaavat voimat pitää yhdessä keskittää näihin asioihin.
Syyt yhteistyön tökkimiseen ovat Mönkäreen mukaan osiin historiallisia."Lisäksi liikenne- ja viestintäministeriössä oli pelko siitä, että jos he kertovat asioista meidän omistajapolitiikan osastolle ja tekevät työtä yhdessä, asioita vuodetaan julkisuuteen. Kyllä tällainen pelko ihan ääneen lausuttiin. Se on minusta aika kohtuuton epäluottamuslause. Meillä on useita yrityksiä, mutta vuosien saatossa emme ole vuotaneet yhdenkään pörssiyhtiön asioita julkisuuteen", Mönkäre sanoo.