Humalassa ajo autolla toi moninkertaiselle rattijuopolle korkeimmassa oikeudessa 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. KKO katsoo, ettei rattijuopumustuomiota seurannut uusi rikos ollut este yhdyskuntapalvelulle.
Jutussa oli kyse miehestä, joka autoili humalassa ja ilman ajo-oikeutta Vetelissä Keski-Pohjanmaalla kesällä 2006. Mies ei ollut ensimmäistä kertaa liikkeellä päihtyneenä, eikä teko jäänyt viimeiseksi. Vain päivä sen jälkeen, kun käräjäoikeus oli langettanut 60 päivän vankeustuomion, mies ajeli taas kännissä.
Vaasan hovioikeus otti asian huomioon omassa ratkaisussaan eikä suostunut tuomitsemaan miestä vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun. Koska mies syyllistyi heti alioikeuden tuomion jälkeen uudestaan samanlaisiin rikoksiin, osoittaa se piittaamattomuutta, joka edellyttää järeämpiä otteita kuin yhdyskuntapalvelua, arvioi hovioikeus.
KKO totesi omassa tuomiossaan, ettei tuomion antamisen jälkeen tehty rikos lisää sen teon moitittavuutta, josta ratkaisu on jo annettu. Lisäksi rikollisen toiminnan jatkaminen voidaan ottaa huomioon, kun mainitusta uudesta rikoksesta määrätään rangaistus.
Yksi oikeusneuvos oli KKO:n päätöksen lopputuloksesta eri mieltä.