Jäälin soramonttualueella tapahtuneen henkirikoksen oikeudellinen arviointi voi herättää maallikoissa hämmennystä.
Miten on mahdollista, että toisen ihmisen hengiltä ampunut tuomitaan surmasta, mutta tekoon osallisten katsotaan toimineen avunantajana ja yllyttäjänä huomattavasti ankarampaan rikokseen eli murhaan?
– Tätä voi olla jopa juristienkin vaikea mieltää, Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo.