Hallituksen ministerit rauhoittelivat lintuinfluenssan leviämisestä ja erilaisista riskeistä huolestuneita kansanedustajia eduskunnan kyselytunnilla torstaina.
Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen (sd.) perusteli, miksi Suomi varautuu hankkimaan rokotetta hollantilaiselta valmistajalta eikä sitä aleta valmistaa Suomessa. Haataisen mukaan oman rokotetuotannon aikaansaaminen kestäisi arviolta 5-6 vuotta.
Kotimaista tuotantoa toivoi Lauri Oinonen (kesk.), joka epäili, ettei ulkomailta hankittavaa rokotetta saada ajoissa eikä sitä riitä kaikille.
Eero Lämsä (kesk.) oli huolissaan siitä, että kuluttajat saattavat ryhtyä epäilemään myös suomalaisen siipikarjalihan käyttöä, vaikka täällä koko tuotantoketju on hyvin suljettu ja valvottu.
Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojan (kesk.) mielestä salmonellan pitäminen poissa suomalaisesta siipikarjasta luo edellytyksiä sille, että myös lintuinfluenssan tuloa kotieläinpuolelle voidaan ehkäistä.
Ministerit tyynnyttelivät kansanedustajien huolta vakuuttamalla, että viranomaiset ja sairaalat ovat varautuneet epidemiaan ja suunnitelmat ovat jo pitkällä. Haatainen kertoi esimerkiksi, että kouluja ja päiväkoteja voidaan sulkea, jos sitä pidetään tarpeellisena epidemian leviämisen hidastamiseksi.
Erkki Pulliainen (vihr.) ei oikein tuntunut luottavan viranomaisten kykyyn varautua. Hän muisteli, miten Helsingin rautatientorin puluista löytyi kymmenen vuotta sitten vakavaa ja tarttuvaa Newcastlen tautia. Pulliaisen mukaan maa- ja metsätalousministeriöllä ei silloin ollut valmiutta pyydystää aukion puluja, vaan asian hoitivat läheisen tavaratalon remonttityömaan työmiehet.