Helsinki-Oulu
Sosiaali- ja terveysministeriö selvityttää kuusivuotiaan tytön kuolemaan johtaneet taustat ja olosuhteet. Ministeriö asettaa viimeistään ensi viikon alussa kaksi riippumatonta asiantuntijaa selvittämään, miten vastaavia tapauksia voidaan välttää ja viranomaisten työkäytäntöjä parantaa.
"Tarkoitus on, että toinen henkilö edustaisi sosiaali- ja terveydenhuollon tuntemusta ja toinen olisi lainsäädännön asiantuntija, joka tuntee tapaamisoikeuslainsäädäntöä ja huostaanottoa", kertoi kansliapäällikkö Markku Lehto sosiaali- ja terveysministeriöstä perjantaina.
Kaksikon odotetaan tekevän arvion puutteista, ei niinkään yksityiskohtaisia korjausehdotuksia. Heille aiotaan antaa työaikaa tammikuun loppuun.
Lehto mainitsi, että hänenkin ministeriössään tehdyn pika-analyysin perusteella työmuodoissa ja lainsäädännössä tuntuisi olevan korjaamisen tarvetta. "Eihän meillä tietysti olisi mitään syytä tätä asettaa, jos meidän mielestämme kaikki olisi hyvin."
Helsingin käräjäoikeus on vanginnut 34-vuotiaan äidin epäiltynä kuusivuotiaan tyttärensä murhasta. Tytön surma tapahtui viime viikon perjantaina, kun hän oli äitinsä luona vieraisilla. Surmatun lapsen vanhemmilla oli meneillään avioero, ja tytön paikka oli isän luona.
Tapaamispäätös
oli väliaikainen
Viranomaisten välisessä tiedonkulussa olisi parantamisen varaa, myöntää Oulun lastensuojelun palveluyksikköpäällikkö Sisko Pirilä-Karlström.
"Ohjeissa sanotaan, että erityisesti terveydenhuollon ja aikuispsykiatrian viranomaisten tulee tarkistaa hoidossa olevan aikuisen huollossa olevien lasten tilanne."
Oululaistytön tapauksessa käräjätuomarina oikeuden istunnossa toimi Markku Stenfors. Oikeus päätti väliaikaisesti, että tyttö asuu isänsä kanssa ja käy säännöllisesti vierailulla äitinsä luona.
Lastensuojeluviranomaisia ei oikeudessa kuultu kuten ei yleensäkään väliaikaisia päätöksiä tehtäessä. Käräjäoikeus ei väliaikaisratkaisua tehdessään vielä tunne yksittäisen tapauksen kaikkia taustoja. Ratkaisu tehdään nopeasti sen jälkeen, kun oikeus saa hakemuksen avioerosta. Sitten pyydetään sosiaaliviranomaisilta selvitys lopullista päätöstä varten.
Vanhempien lisäksi oikeus kuuli yhtä todistajaa. Äidin mahdolliset mielenterveysongelmat eivät oikeudessa nousseet erityisesti esiin eikä oikeus arvioinut niillä olevan merkitystä väliaikaispäätökseen.
Äiti uhkaili tytön tappamisella
Tytön isä kertoi Ilta-Sanomissa, että äiti oli useaan otteeseen uhannut tappaa tytön kostoksi avioerosta ja että osa uhkauksista on ollut kirjallisia. Myös suullisilla uhkauksilla on ollut todistajia. Viranomaiset eivät ottaneet uhkauksia vakavasti, kertoi isä. Pirilä-Karlström sanoo, ettei tunne kyseistä tapausta. mutta häntä ihmetyttää, etteivät uhkaukset tulleet esille käräjäoikeudessa.
Jos lapsen turvallisuus on uhattuna, oikeus voi määrätä, että tapaamiset järjestetään valvotusti. Käytännössä lapsen puolesta pelkäävän vanhemman pitää kyetä osoittamaan, että lapsen ei ole turvallista tavata toista vanhempaa ilman valvontaa.
Perheterapeutti Elli-Maija Laaksamo Oulun ensi- ja turvakodista kertoo, että valvottuja tapaamisia käytetään hyvin vähän. Hänestä kyse on osittain siitä, että lasten oikeus tavata vanhempiaan kääntyy väärin päin - vanhemman oikeudeksi tavata lapsiaan, jolloin lapsen toiveet ohitetaan.
"Vaikka tapaaminen on valvottu, saattaa lasta pelottaa", kertoo Laaksamo. "Näistä tapauksista on oltu muutaman kerran oikeudessakin, ja myös lapsen toiveet on otettu huomioon silloin, kun argumentteja on ollut riittävästi," sanoo Laaksamo. Hän arvelee, että myös vanhempien sanomisiin ollaan vielä arkoja tarttumaan, eikä yksittäistä uhkausta välttämättä oteta tarpeeksi vakavasti.
Helsingin surman kaltaisia tapahtumia ei käräjätuomari Stenforsin mielestä voi täysin estää. "Lähtökohtana on, että lapsella on oikeus tavata vanhempiaan."
