Optiojärjestelmä herättää jatkuvasti keskustelua. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen on niin vakuuttunut optioiden turmiollisuudesta, että hän aikoo esittää valtionyhtiöiden kevään yhtiökokouksissa optiojärjestelmistä luopumista pääsääntöisesti kokonaan. Saman hän aikoo toteuttaa myös niissä yhtiöissä, joissa valtiolla on vähemmistöosakkaana oleellista määräysvaltaa.
Keskustalaisen ministerin mielestä optiot eivät ole edistäneet edes avainhenkilöiden sitoutumista. Suurin vika näyttää Pekkarisen mielestä kuitenkin olevan siinä, ettei järjestelmällä ole yleistä yhteiskunnallista hyväksyntää.
Kuten ministeri Pekkarinenkin varmasti tietää, yleisen hyväksynnän hakemista kutsutaan populismiksi. Ilmaisu sopii erityisen hyvin sellaiseen asiayhteyteen kuin optioihin, joille yleistä hyväksyttävyyttä ei saa hankituksi millään ilveellä.
Pekkarinen ei tietenkään halua leimautua populistiksi, joten hän esittää valtionyhtiöille niiden osakkeiden käyttöä johdon palkitsemisessa. Se on ministerin mukaan aivan toista maata kuin optio-ohjelmat. Muitakin malleja hän sanoo löytyvän, mutta ei halua esitellä niitä.
Asiasta päättäminen kuuluu Pekkarisen mukaan maan hallitukselle. Valtionyhtiöiden palkitsemisjärjestelmistä keskustellaan hänen mukaansa "ilmeisesti jo lähiviikkoina", kun hallitus ratkoo valtion omistajapolitiikan linjauksia.
Tarkkoja ehdotuksia optioiden tilalle Pekkarinen joutunee kuitenkin itse ehdottamaan. Se on ainakin valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd) mukaan muutosta esittävän velvollisuus. Kalliomäelle kuitenkin sopii optiojärjestelmän muutos.
Aiheesta keskusteltiin jo edellisessä hallituksessa, kun ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) vaati viime vuoden kesällä valtionyhtiöiden optiojärjestelmien purkua. Hän perusteli näkemystään sillä, että optiot johtivat Yhdysvalloissa kirjanpitoskandaaleihin.
Silloinen kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre (sd) ei pitänyt luopumisajatusta realistisena. Nyt Mönkäre on sosiaali- ja terveysministerinä kääntänyt takkinsa ja sanoo tukevansa Pekkarisen kaavailuja. Mistähän äkillinen kannanmuutos johtuu? Ei kai vain Pekkarisesta?
Optiojärjestelmien vaikutuksia valtionyhtiöissä on tutkittukin. KTM:n tilaama selvitys valmistui alkuvuodesta. Siinä todettiin, että optio-ohjelmat valtionyhtiöissä ovat tuntuvasti tiukempia kuin yksityisomisteisissa. Johto hyötyi niistä vain erittäin hyvin toimineissa yhtiöissä, joten nyt ei ole syytä paniikkiratkaisuun.
paakirjoitus@kaleva.fi