Valtionohjauksesta vastaavan ministeri Heidi Hautalan (vihr.) asema horjuu. Iltalehti uutisoi keskiviikkona, että Hautala esti Arctia Shippingiä tekemästä rikosilmoitusta Greenpeacesta viime vuonna. Jäänmurtajille tunkeutuneet aktivistit vastustavat alusten käyttöä arktisilla öljynporausalueilla.
Tunteet kuumenivat eduskunnassa erovaatimuksiin ja kanteluihin. Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) odottaa Hautalan meriselitystä. Viesti on selvä: rikosilmoituksissa ei pidä tehdä poliittista harkintaa. Sellainen toiminta uhkaa koko oikeusjärjestelmää.
Hautala sanoo siunanneensa menettelyn, jossa valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston silloinen ylijohtaja Pekka Timonen vetosi yhtiöön, ettei se kärjistäisi tilannetta. Timosen mukaan valtio-omisteisen yhtiön on kestettävä kansalaisjärjestötoimintaa toisella tavoin kuin muiden yhtiöiden.
On semantiikkaa, onko kyseessä ministerin vai ylijohtajan puhuttelu, kun lopputulos oli mikä oli. Ohjaus tuotti halutun tuloksen. Vastuu on menettelyn hyväksyneellä ministerillä. On täyttä puppua väittää, että valtionyhtiön pitäisi sietää kovempaa kansalaistoimintaa kuin yksityisen yrityksen.
Tapaus osoittaa, että ministerillä on vaikutusvaltaa, jos vain on halua vaikuttaa. Tapahtunut on pahassa ristiriidassa Hautalan muun toiminnan kanssa. Ministeri on toistuvasti sanonut, ettei hän voi puuttua valtionyhtiöiden operatiiviseen toimintaan. Greenpeace-tapaus kertoo aivan muusta.
Hautalan arviointikyky horjuu. Ministeri ei ole tehtäviensä tasalla, jos hänen sydäntään lähellä ovat enemmän kyseenalaisista tempauksistaan tunnetun järjestön aktivistit kuin kansalaisten aito huoli työpaikkojensa puolesta.