Puolustusministeri Carl Haglund (r.) suhtautuu myönteisesti eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) ehdotukseen Nato-jäsenyyden hyötyjen ja haittojen selvittämisestä.
Haglund sanoo STT:lle, että selvitys voisi tehdä hyvää avoimelle ja monisävyiselle jäsenyyspohdinnalle. Hänen mukaansa selvityksen laatiminen ei kuitenkaan voi olla vain puolustusministeriön asia, vaan se edellyttää myös ulkoministeriön ja tasavallan presidentin myötävaikutusta.
Haglundin mielestä Nato-keskustelun junnaaminen paikallaan ei ole kuitenkaan johtunut selvitysten tai tiedon puutteesta. Esimerkiksi Nato-jäsenyyden hintalappu on melko hyvin tiedossa, eikä se ole puolustusministerin mielestä kovin merkittävä suhteessa vuotuiseen puolustusbudjettiin.
Puolustusvaliokuntaa johtava perussuomalaisten Jussi Niinistö esitti selvitystä tänään Aamulehdessä.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön mukaan Nato-jäsenyys olisi Suomen sotilaallisen huoltovarmuuden kannalta hyvä asia. Perussuomalaisten Nato-kanta on Niinistön mukaan tällä hetkellä kriittinen, mutta ei kiveen hakattu.
Aamulehden haastattelema ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) torppaa selvityksen tekemisen. Tuomioja ei näe yleisen sodan uhkaa.