Mielikuvitukselliset ja poliittisesti äärimmäisen subjektiiviset puolustuspuheet ja todistajalausunnot, verivihollisten kohtaamiset ja toisaalta hätkähdyttävät tunnustukset ovat luomassa Haagin sotarikosoikeudenkäynneistä hämmentävää mielikuvaa. Istunnot ovat Balkanin sotien aikaisten ja niitä edeltäneiden salaisten motiivien ja juonien labyrinttimainen näyttämö, jossa totuus ei välttämättä lainkaan kiepu lakituvan arkisen olevaisen "kepin nokassa".
Slobodan Milosevicia syytetään tällä erää Kroatian ja Bosnian sotien aikaisista rikoksista. Milosevic itse jatkoi peliä selittämällä pidäkkeettömästi, mitä Srebrenicassa todella tapahtui 1995. Tuhansien muslimimiesten ja -poikien joukkomurhan järjestivät hänen mukaansa läntiset, ranskalaiset agentit ja Bosnian muslimijohtajat, jotka maksoivat työstä palkkasotilaille. Tavoitteena oli kaataa maailman vihat serbien päälle.
Toisen osapuolen mustamaalaaminen kaikin keinoin, myös lavastetuilla veriteoilla, ei kuulostakaan epäuskottavalta. Mutta Srebrenican teurastuksen mittakaava lyö "hyväuskoiselle" maallikolle jauhot suuhun.
Keskiviikkona tuomioistuimen tavallisesti kuivaksi kuvattu ilmapiiri sähköistyi kuulemma perusteellisesti, kun Milosevic pääsi ristikuulustelemaan vanhaa vihollistaan, Kroatian istuvaa presidenttiä Stipe Mesiciä. Syvän ironian ja puhdaskaulaisuuden ääripäiden väliin sijoittunut sananvaihto oli välillä niin vauhdikasta, etteivät tulkit pysyneet mukana.
Mesic oli aikoinaan Jugoslavian liittovaltion presidenttineuvoston viimeinen puheenjohtaja eli presidentti. Hän ilmoitti halustaan todistaa Milosevicia vastaan heti, kun tämä oli saatu Haagiin viime vuonna. Hän syytti Milosevicia siitä, että tämä oli tahallaan hajottamassa Jugoslaviaa luodakseen etnisesti puhtaan Suur-Serbian apunaan liittoarmeija, joka ei totellut presidenttiä.
Milosevicin mielestä Mesic oli itse ajamassa Jugoslaviaa alas, kun taas liittoarmeija halusi suojella valtakunnan yhtenäisyyttä jne. Milosevic muistutti keskiviikkona Mesiciä tämän lausunnosta Kroatian parlamentissa joulukuun alussa 1991. Mesic sanoi tuolloin, että hän uskoi saattaneensa tehtävänsä päätökseen: Jugoslaviaa ei enää ole.
Sallittakoon sananen Slobon "puolesta"? Suomalainen toimittajaporukka tapasi Mesicin Zagrebissa alkukesästä 1991, ennen Mesicin astumista presidenttineuvoston johtoon. Hän antoi kyllä jo tuolloin selvästi ymmärtää tavoittelevansa Jugoslavian hajottamista ja Kroatian itsenäistymistä.
No, Mesic ei ole syytettynä. Milosevicilla on sen sijaan niskassaan 61 syytettä. Syytettyinä eivät ole serbit tai kroaatit kansoina vaan yksittäiset sotarikoksista epäillyt henkilöt. On kuitenkin hyvä muistaa sekin, että ainakin tavalliset, myös Milosevicia vihaavat serbit katsovat edelleen yleisesti, että niin Kroatian kuin Bosnian muslimienkin johdossa ajettiin omia, serbeistä "puhtaita" valtioita, myös rikollisin keinoin.
Varsinaisen yllätyksen järjesti Bosnian serbitasavallan entinen presidentti ja Radovan Karadzicin liittolainen Biljana Plavsic. Ex-rautarouva meni Haagiin vapaaehtoisesti ja vakuutti syyttömyyttään - mutta tunnusti keskiviikkona osallisuutensa rikoksiin ihmisyyttä vastaan, käytännössä etnisiin puhdistuksiin.
Syyttäjät poistivat tunnustuksen jälkeen muut syytekohdat kuten kansanmurhan, mikä saattoi olla Plavsicin juristien tarkoituskin. Tuomio voi kuitenkin edelleen olla elinkautinen.
Tunnustuksen ajankohta ajatteluttaa. Aikooko Plavsic todistaa Milosevicia vastaan?