Olkiluodon uuden ydinvoimalayksikön rakennustyö on ollut surkeaa haparointia. Jättiprojekti ei ole pysynyt rakentajan hallinnassa. Säteilyturvakeskus on siksi paljon vartijana.
Suomen viidennen ydinvoimalayksikön eli Olkiluoto kolmosen rakentaminen alkoi ranskalais-saksalaisen yhteenliittymän voimin 2005. Kolmen miljardin euron ja 1 600 megawatin hanke on Suomen teollisuushistorian suurin yksittäinen investointi. Kaiken piti alunperin olla valmiina sähköntuotantoon tänä vuonna.
Eurajoelle nousevasta reaktorista olisi voinut tulla rakentajilleen näyte kovan luokan osaamisesta. Sen turvallisuuden on luvattu olevan maailman parasta.
Reaktorirakennus on muun muassa suunniteltu kestämään jopa suuren lentokoneen törmäys.
Rakentamisaikataulu alkoi kuitenkin kangertaa heti alkuvaiheessa, ja voimalan valmistuminen sähköntuotantoon siirtyy tämänhetkisen arvion mukaan vuoteen 2012. Viivästymä on siis vähintään kolme vuotta. Viivästystä voi täydestä syystä sanoa skandaalimaiseksi. Samalla voi kysyä, antoiko rakentajakonsortio alun alkaenkin ylitoiveikkaan rakennusaikataulun vain voittaakseen urakkakilpailun.
Jo aikaa sitten on käynyt selväksi, että jos rakennustöistä vastaava Areva halusi Olkiluotoon näytteen osaamisestaan, näytöstä tuli kaikkea muuta kuin vakuuttava. Laitos, joka edustaa kevytvesireaktoritekniikan viimeisintä kehitystasoa, näyttää olevan rakentajalleen yksinkertaisesti liian vaativa. Projekti ei ole pysynyt sen hallinnassa.
Työmaalla on ollut kymmeniä alihankkijoita, sinne on tuotu paljon edullista ulkomaista työvoimaa, ja näyttää siltä, ettei halvalla ole saatu hyvää. Myös työnjohdossa ja valvonnassa on ollut ongelmia. Milloin on kiistelty työmaan hitsausten, milloin betonin laadusta, milloin muista todellisista tai väitetyistä laiminlyönneistä.
Tavallisen kansalaisen ei auta kuin toivoa, että Säteilyturvakeskus Stuk on rakentamista valvoessaan ajan tasalla ja lahjomattoman tiukka. Paineet sitä kohtaan ovat eri suunnista takuulla kovat. Jos Stuk ei lepsuile, Olkiluotoon todennäköisesti vielä saadaan käyttöturvallinen ydinvoimala -- joskus.
Tuorein outo episodi liittyy voimalan automaatiosuunnittelun väitettyihin ongelmiin. Yle kertoi joitakin päiviä sitten, että Stuk on suunnittelun ongelmien vuoksi uhannut sulkea koko työmaan. Stuk kuitenkin kiirehti kiistämään uutisen paikkansapitävyyden. Kyseessä olisi vain ollut muistutus siitä, että kyseiset suunnitelmat pitää jossain vaiheessa tehdä, jos rakentamista aiotaan jatkaa.
Jälleen ilmaan jäi hämmennys siitä, kuinka asiat todella ovat. Kerta ei Olkiluodon kohdalla ollut ensimmäinen.
Olkiluodon viivästymisestä johtuvia kiistoja selvitettäneen vielä oikeudessa. Tapahtumat sopivat myös oppikirjaesimerkiksi siitä, kuinka vaikeaa jättihankkeiden hallinta on. Oppi on arvokasta myös niille suomalaispäättäjille, jotka piakkoin ratkaisevat sen, nouseeko Suomeen vielä lisää reaktoreja.
Olkiluoto kolmonen ei ole tavallinen hanke siinäkään mielessä, että siihen liittyy valtavia ideologisia jännitteitä. Ydinvoiman vastustajien edun mukaista on, että kuva hankkeesta olisi mahdollisimman epämääräinen. Kyse on siis koko ajan myös propagandasodasta. Tämä kannattaa ottaa huomioon, kun ilmassa risteilee hämmentäviä tietoja rakentajan, rakennuttajan ja Stukin toiminnasta.
Terävimmät aseet vastustajat ovat kuitenkin selvästi saaneet laitoksen rakentajalta itseltään.