Water Alliance Oy esittää kaupungin halki kulkevan Plaanaojan puhdistamista.
Miksi Plaanaoja pitäisi puhdistaa, toimitusjohtaja Jaakko Pellinen?
”Puhdistaminen parantaisi yleistä viihtyvyyttä ja estäisi ravinteiden kulkeutumisen mereen. Humus-yhdisteitä eli esimerkiksi kasviperäisiä orgaanisia yhdisteitä kulkeutuu vesistöön varsinkin suovesien mukana. Ne antavat vedelle voimakkaan ruskean värin.”
Millä menetelmällä Plaanaoja voitaisiin puhdistaa?
”Biopolymeerillä eli on olemassa erilaisia saostuskemikaaleja. Kyseessä on puusta peräisin oleva biologinen tuote. Sillä saataisiin saostettua humus-yhdisteitä ja poistettua värejä vedestä aika tehokkaasti. Käytännössä sitä syötettäisiin johonkin pisteeseen Plaanaojassa ja annettaisiin kiintoaineen laskeutua Plaanaojan pohjalle.”
Kuinka paljon veden laatu paranisi puhdistuksen myötä?
”Mittausten mukaan yli 90 prosenttia humus-peräisistä yhdisteistä lähtee pois. Fosforia ei hirveästi Plaanaojan vedessä ole, mutta siinäkin vähennys on 80–90 prosentin tienoilla.”
Millaisia kustannuksia Plaanaojan puhdistamisesta koituisi?
”En osaa tarkalleen sanoa, koska meillä ei vielä ole virtaamatietoja käytettävissä. Puhdistusta voitaisiin tehdä kesäkuukausina, jolloin Plaanaojan varrella on aktiviteettia. Puhdistaminen olisi jatkuvaa, koska ojaan tulee uutta vettä koko ajan.”
Miten kommentoitte Oulu Water Alliancen ehdotusta, apulaiskaupunginjohtaja Timo Kenakkala?
”Tämä tuli minulle uutena asiana. Asiasta ei ole keskusteltu talon sisällä eikä teknologiatarjoajien kanssa. Erityyppisiä vedenpuhdistusteknologioita löytyy, kysymys on vain siitä, mitä sieltä halutaan poistaa ja mikä on käytännössä järkevää. Jos halutaan kaikki pois, niin kustannukset ovat aika kalliita ja pitää puntaroida, mikä on saavutettava hyöty ja lainsäädännölliset vaateet. Vaihtoehtojen selvittäminen olisi aika iso asia.”
