Miksi Oulussa vit­ku­tel­laan?

Mitään uutta ja mullistavaa kaupunkilaisille ei ole ensi vuonna luvassa: entisellä meiningillä mennään.

Mitään uutta ja mullistavaa kaupunkilaisille ei ole ensi vuonna luvassa: entisellä meiningillä mennään. Maksut ja verot eivät nouse, mikä tietenkin on hyvä juttu.

Päällimmäinen vaikutelma ensi vuoden budjetista on kuitenkin aika tasapaksu, eikä paperi taida herättää missään erityisempiä riemunkiljahduksia.

Suorastaan masentavaa on tietenkin peruskorjausta odottavien koulujen kohtalo. Kun poliittisia päätöksiä ei ole kyetty tekemään, eivät myöskään budjettia valmistelevat virkamiehet ole omin päin investointisarakkeita täytelleet.

Kaukovainion ala-astekin, jolle viime vuoden talousarviopaperissa jo väläytettiin remonttia, saa tyytyä tietoon, että peruskorjausta on jälleen kerran siirretty vuodella. Käytännössä odotus voi venyä pitemmäksikin. Nyt otsikoihin noussut Kastellin koulu on homevaurioillaan kiilaamassa ohi.

Kouluverkon lisäksi ikuisuusasioita on muitakin. Raatin remontti on niistä yksi. Tämän kierroksen ensimmäiset suunnitelmat valmistuivat jo 2001. Viime hetken allaslisäys ei ainakaan helpota tilannetta. Ainakin toistaiseksi rakentaminen kuitenkin on merkitty alkamaan vuonna 2008. Valmista on kuka ties milloin, mutta toivottavasti AC Oulu jaksaa pysyä jalkapalloliigassa.

Kova kiire ei ole ratkoa vanhustenhuollon ongelmiakaan. Rajakylän hoivakodille varataan suunnittelurahaa vasta kahden vuoden päähän, vaikka Oulussa on jo pitkään laskettu, että hoivatason paikkoja tarvittaisiin ainakin sata lisää. Intiön hoivakoti täyttyi heti.

Potilaiden makuuttaminen erikoissairaanhoidossa tulee kalliiksi, kun jatkohoitopaikkaa ei ole. Hyväkään kotihoito ei ratkaise kaikkia ongelmia.

Teoriassa on mahdollista, että asiat vielä selkiintyvät, ennen kuin budjettia kuukauden päästä valtuustossa viimeistellään. Kuinka todennäköistä se on - no, niinpä niin...

Ilmoita asiavirheestä