Kalevan lukija kummasteli toimitukseen lähettämässään tekstiviestissä sitä, että Laanilan yläastelaiset ja lukiolaiset joutuvat maksamaan lasillisesta vettä lounasajan ulkopuolella 20 senttiä.
Laanilan yläasteen rehtori Pekka Kytömäki, pitääkö paikkansa, että lasillinen vettä on oppilaille maksullinen?
Joulun jälkeen koulun keittiön väki oli laittanut ruokalaan tällaisen ilmoituksen, joten asia pitää paikkansa. Tällä hetkellä asia on prosessissa.
Mitä se tarkoittaa?
Keskustelemme siitä, onko 20 senttiä sopiva hinta ja toisekseen myös siitä, onko veden hakeminen keittiöstä lounasajan ulkopuolella ylipäätään tarpeellista vai löytyisikö asiaan jokin muu ratkaisu.
Miksi vedestä tuli maksullista?
Meillä on käytävillä oppilaiden käyttöön useita juomapisteitä. Ne eivät kuitenkaan välttämättä ole kauniissa kunnossa, ja jotkut käyttävät niitä roskalaatikkoina. Tämä on johtanut siihen, että oppilaat käyvät juomassa vettä koulun ruokalassa. Kun talossa on 700 oppilasta ja opiskelijaa, päivän mittaan tästä aiheutuu hirveästi ylimääräistä työtä ja tiskiä keittiön väelle.
Asiaan on palattu vuosittain ja nyt tuntuu, että kamelinselkä alkoi katketa. Maksullisuudella keittiö on halunnut rajoittaa veden pyytämistä.
Kuinka moni oppilas on halunnut maksaa 20 senttiä lasillisesta vettä?
En osaa sanoa.
Aiotaanko juomapisteiden huonolle kunnolle tehdä jotain?
Juomapisteitä siivotaan aina kun siivoojat muilta töiltään ehtivät. Aina ei voi mennä takuuseen siitä, että pisteet ehditään pitää niin siistissä kunnossa, että ne esteettisesti miellyttäisivät juomaan menijää. Valitettavasti käyttäjät eivät itse pidä huolta juomapisteiden siisteydestä.
Joko olette keksineet, millä muilla keinoin vesiongelma voitaisiin ratkaista?
Ratkaisu ei varmaankaan ole yksinkertainen, mutta kyllä sitä mietitään. Kovin vähällä emme ainakaan aio siirtyä kertakäyttömukeihin.