Helsingin Sanomat lähestyi Kalevan toimitusta tiedotteella omasta virheestään. Oikaisuksi otsikoitu tiedote koski Helsingin Sanomien uutisointia Riihi-säätiön hovioikeuskäsittelyssä.
Riihi-säätiön kiinteistöjä hoitavan Livoli Oy nimi oli Helsingin Sanomien uutisessa muuttunut muotoon Livady Oy, joka on tosiasiassa helsinkiläinen arkkitehtitoimisto.
Helsingin Sanomat julkaisi oikaisun virheestään 18.7., kaksi päivää alkuperäisen uutisen jälkeen.
Miksi tiedotatte muille lehdille erikseen omista oikaisuistanne, toimituspäällikkö Antero Mukka?
Emme tiedottaneet oikaisusta lehdille, vaan lähetimme kirjeen Livady Oy:n kokoamalle listalle yrityksen sidosryhmistä, joihin Kalevakin ilmeisesti kuuluu.Päädyimme tähän ratkaisuun, kun neuvotteluissa Livadyn kanssa kävi ilmeiseksi, että virheestä on voinut aiheutua heille haittaa.
Yritysten nimiä kirjoitetaan lehdissä väärin aika ajoin, eikä oikaisuista ole ollut tapana tiedottaa erikseen. Onko oikaisuista tiedottamisesta tulossa tapa ja onko perusteltua lähettää oikaisu eteenpäin toimituksen nimissä yrityksen nimeämille tahoille?
Muistini mukaan tämä on ainutkertainen tapaus. Menettelyyn on päädytty tässä tapauksessa yrityksen kanssa käytyjen neuvottelujen ja journalistisen harkinnan jälkeen.
Livady Oy.n toimitusjohtaja Lauri Saarinen, joko tämä riittää, vai onko teillä vielä jotain vaatimuksia Helsingin Sanomille?
Se on vielä selvittelyn alla. Kun yhtiömme tuli kesällä perusteettomasti yhdistetyksi talousrikoksiin, piti meidän alkaa tiedottaa virheestä saman tien yhteistyökumppaneille virheestä. Ainakin siitä aiheutui meille paljon ylimääräistä työtä.