Oulun Erotuomarikerho ry:n järjestämä viides puulaakijalkapallon SM-turnaus on peruttu, koska Oulun Erotuomarikerho ry ja Oulun kaupungin Liikuntavirasto eivät päässeet yksimielisyyteen kenttäjärjestelyistä. SM-turnaus olisi pelattu 10.-12.8.2007 Heinäpään nurmi- ja tekonurmikentillä.
Oulun Liikuntaviraston liikuntapaikkamestari Raimo Mäenkoski, miksi turnauksen järjestämiseen ei tarjottu samanlaisia mahdollisuuksia kuin aiemmin?
Otteluita olisi 227. Nyt on ollut sateinen kesä, joten kentät ovat kuluneet paljon. Jos tämmöinen pelimäärä pannaan päälle, viralliset pelikentät joudutaan sulkemaan, ja se ei ole kenenkään etu.
Eivätkö kentät ole pelaamista varten?
Sitä vartenhan niitä koitetaan säästää; meillä on sarjakausi kesken. Sarjaottelua varten kentän pitää olla määrätyntasoinen. Jos puulaakin SM-kisojen takia kentät menevät nurin, niin sitten ollaan huutavassa hukassa.
Syrjitäänkö tässä sellaisia pelaajia, jotka eivät edusta isoa oululaista seuraa?
Ei toki. Yksittäisiä vuoroja voidaan antaa vaikka puulaakiporukoille, jos he hakevat niitä.
Miten turnaus on toiminut aiempina vuosina, mutta ei toimisi nyt?
Ne on jollain lailla saatu vietyä läpi, mutta kentät ovat kuluneet joka tapauksessa. Nyt Heinäpäähän tulee rakennustyömaa, jonka takia kaksi lievealuetta poistuu käytöstä. Tämän vuoksi katsoimme paremmaksi perua turnauksen. Tästä on mennyt ilmoitus OEK:lle 14.3.2007.
Kyseessä on iso tapahtuma, paikalle odotettiin jopa tuhatta harrastejalkapalloilijaa. Miksi tilanteeseen ei haettu kompromissia?
OEK:lle on tarjottu tekonurmikenttiä siten, että he olisivat pelanneet perjantaina ja lauantaina tekonurmella ja sunnuntaina he olisivat päässeet Heinäpäähän nurmikentälle. Tämä ei OEK:lle käynyt.
Missä nämä tekonurmikentät olisivat sijainneet?
Heinäpäässa, Lintulassa, Pateniemessä tai Maikkulassa.
Pelaajat puhuvat, että hankaluuksien takana on Suomen Palloliitto. Miten kommentoitte näitä väitteitä?
Suomen Palloliitolla ei ole tässä mitään tekemistä.