Kaupunginhallituksen kokouksessa taidetaan tänään iltapäivällä juoda oikein kakkukahvit.
Aihetta on. Oulun kaupungin viime vuoden tilinpäätös on 43 miljoonaa euroa ylijäämäinen.
Lama on ohi. Törsäys voi alkaa.
Talousjohtaja Jukka Weisell voi olla kyllä ilonpilaaja, sillä hän voi intoutua hyräilemään vanhaa Irwin Goodmanin hittiä ”Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee” ellei sitten ihan herkisty laulamaan Tapio Rautavaaran kappaletta ”Väliaikaista kaikki on vaan”.
Oulussa on yritetty viilata vuosikaudet sivistyspuolen kouluverkkoa virtaviivaisemmaksi, tehokkaammaksi ja ennen kaikkea taloudellisemmaksi.
Tällä kertaa puhutaan palveluverkkoselvityksestä.
Mitä on saatu aikaan? Kouluverkkoselvityksestä poiki Korvensuoran Talvikankaalle uusi 10 miljoonaa euroa maksanut koulu.
Kun hyvästä tilinpäätöksestä on kohistu jo jonkin aikaa, kaupunginhallituksella ei ollut vaikeuksia viikko sitten pistää nokkiin Kiimingin Jokirannan koulun 18 miljoonan euron kustannusarviota parilla miljoonalla eurolla.
Kustannusarvio saatiin nousemaan kivasti 20 miljoonaan euroon.
Tällä kertaa etenee ryhdikkäästi palveluverkkoselvitys.
Kun viime vuoden tilinpäätöksestä on vielä käytettävissä rahaa, niin eiköhän täräytetä Oulunsalon kouluasiatkin kuntoon Salonpäätä myöten.
Samalla saadaan liikkeelle Oulun lyseon peruskorjaus ja monta muuta pienempää kouluremonttia.
Uskoisin ajatuksen sopivan politiikoille, sillä aina on helpompi rakentaa jotakin uutta kuin purkaa vanhaa järjestelmää.
Tuo 43 miljoonan euron ylijäämä antaa loistavan ponnen vaatimuksille kunnallisveron alentamiseen.
Yksi veroprosentti merkitsi viime vuonna 665,8 miljoonan euron kunnallisverossa 33,3 miljoonaa euroa.
Äänestäjät pitäisivät varmasti siitä, että kunnallisvero lasketaan Oulussa 20 prosentista 19:ään.
Palveluverkkoon liittyvässä kiihkeässä lukiokeskustelussa kansalaisilta ja jopa päättäjiltä on jäänyt huomaamatta, mitä lainsäätäjä odottaa tulevaisuuden lukioilta.
Tulevaisuuden lukio on tiiviissä yhteistyössä yliopiston ja ammattikorkeakoulun kanssa.
Lukioverkon tiivistäminen ja kokoaminen laajempiin yksikköihin saattaa helpottaa tämän tavoitteen saavuttamista.
Ovatko oululaisnuoret olleet niin fiksuja, että he ovat havainneet tulevan ja hakeutuvat laajempiin ja monipuolisempiin lukioihin?
Tuon tulkinnan voi tehdä, kun katsoo, mihin lukioihin oululaisnuoret hakivat kevään yhteisvalinnassa.
Toisaalta ymmärtää sen, että vanhempien ja poliitikkojen on vaikea päästää irti nuorista, omista pullamussukoista. Isossa kaupungissa he voivat oppia joko pahaa tai elämää tai molempia.
Palataan takaisin ylijäämään. Onko Oululla vara vaurastua?
Voiko 43 miljoonan euron ylijäämällä varautua tulevaan maakuntauudistukseen? Tuolloin luulisi, että varalla oleva raha ei tee pahaa.
Eivätkä nuo talousjohtajan laulutkaan ole tyhjästä keksittyjä.
Kunnallisveroa kertyi viime vuonna vain 1,6 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2016. Moniko muistaa, että Oulu korotti kiinteistöveroa vuodelle 2017. Sen tuotto oli yli 10 miljoonaa euroa.
Entinen Oulun Puhelin, nykyinen Partnera Oy tuloutti osinkoja harvinaisen reippaasti eivätkä Oulun Tilakeskus ja Oulun Vesi investoineet niin kuin oli suunniteltu.
Pitkään lauluun ei ole aihetta.