Tukholman käräjäoikeus tuomitsi Ruotsin ulkoministerin Anna Lindhin surmanneen Mijailo Mijailovicin, 25, elinkautiseen vankeuteen murhasta. Oikeuden tiistaina antama 25-sivuinen päätös noudattelee käytännössä täysin syyttäjien linjaa.
Oikeus ei uskonut Mijailovicin väitettä, jonka mukaan hänellä ei ollut aikomusta surmata Lindhiä hyökätessään puukon kanssa tämän kimppuun tavaratalo NK:lla viime syyskuussa. Tuomion mukaan MIjailovicilla oli aikomus surmata Lindh.
Johtopäätöstään surmaamisaikeesta käräjäoikeus perustelee muun muassa näkemyksellään, että Mijailovicilla oli mahdollisuus suunnitella tekoaan, hän kävi Lindhin kimppuun tietoisella ja Lindhille yllättävällä tavalla, käytti hengenvaarallista asetta ja käytti hyökkäyksessään voimaa.
Ruotsissa ihmisen surmannut voidaan tuomita taposta, jos teko katsotaan "vähemmän törkeäksi". Oikeus ei löytänyt tällaisia lieventäviä asianhaaroja. Tuomion mukaan Mijailovic muun muassa käytti hyväkseen Lindhin suojatonta tilaa, ja hänen tekoaan leimasi harkitsematon ja karkea väkivalta. Mijailovicilla olisi tuomion mukaan ollut mahdollisuus malttaa mielensä, mutta hän ei tehnyt sitä.
Oikeus ei uskonut
sisäiseen ääneen
Oikeus ei uskonut myöskään, että puukotus olisi tapahtunut sisäisen äänen ohjaamana.
"On outoa, että tämä hänen väittämänsä ääni sai hänet antamaan useita puukoniskuja samalla kun hän teon yhteydessä ja sen jälkeen toimi erittäin rationaalisesti ja kylmäverisesti, käräjäoikeus toteaa päätöksessään.
Käräjäoikeus ei löytänyt Mijailovicin motiivia teolle. Siksi oikeuden tekemä johtopäätös Mijailovicin surmaamisaikeesta perustuu lähinnä tietoihin tekoon liittyvistä olosuhteista sekä Mijailovicin toiminnasta surma-aikana, ennen sitä ja sen jälkeen.
"Vain tekijä tietää, mitä hän ajatteli tekohetkellä", käräjäoikeus toteaa.
Käräjäoikeuden mukaan useilta Mijailovicin kertomuksen kohdilta puuttuu uskottavuutta. Oikeus piti merkillepantavana muun muassa sitä, että Mijailovic sanoi oikeudessa voineensa huonosti eikä muistanut keskeisiä asioita joita teki, mutta muisti kuitenkin varmasti, mitä ei tehnyt. Mijailovic muisti esimerkiksi, ettei tarkkaillut Lindhiä tavaratalon niin sanotun valopihan kautta ennen surmaa.
Valituksesta
ei vielä päätöstä
Mijailovicin asianajaja Peter Althin ei ollut erityisen yllättynyt tuomiosta. Hän ei tiistaina osannut vielä sanoa, valittaako tuomiosta hovioikeuteen. Hän huomautti, että mahdollisesta valittamisesta päättää hänen asiakkaansa Mijailovic eikä hän itse.
Mahdollisessa hovioikeuskäsittelyssä voitaisiin Althinin mukaan hakea selvyyttä lähinnä kysymykseen surmaamisaikeesta.
"Mehän tiedämme, kuka (Lindhin) kimppuun kävi. Jäljelle jää oikeastaan vain kaksi asiaa: mikä hänellä oli tarkoituksena - mahdollisesti mikä oli hänen motiivinsa - ja mikä oli hänen psyykkinen tilansa", Althin sanoi STT:lle toimistollaan Tukholman vanhassakaupungissa tuomion julistamisen jälkeen.
Althinin linja on ollut, että teko ei ollut suunniteltu eikä surmaamistarkoitusta ollut. Hän epäilee myös oikeuden lausuntoa Mijailovicin psyykkisestä tilasta. Oikeus hylkäsi viikko sitten Althinin pyynnön mielentilatutkimuksen lähettämisestä tarkistettavaksi.
"On vaikea nähdä, että juristi voisi antaa lausunnon hänen ajattelunsa psykiatrisesta osasta", Althin arvioi tiistaina.
Mahdollisen valituksen tuomiosta on oltava Svean hovioikeudessa viimeistään 13. huhtikuuta.