Rovaniemen hovioikeus on alentanut miehen saamaa sakkorangaistusta luvattomasta hirven pyynnistä.
Mies oli lokakuussa 2011 ampunut kaksi kertaa hirveä kohti ilman pyyntilupaa Pyhäjärvellä. Hän ei myöskään kuulunut metsästysseuraan.
Käynnissä oli luvallinen hirvenmetsästys. Tapahtumapaikalla oli myös toinen mies, joka kuului metsästysseuraan.
Oman tarinansa mukaan mies oli ollut lintumetsällä ja huomannut puussa metson. Samaan aikaan juttusilla olleet miehet olivat huomanneet myös toisessa suunnassa olevan hirven.
Molemmat miehet ampuivat yhtä aikaa. Laukaukset eivät osuneet hirveen.
Käräjäoikeudessa mies sanoi ampuneensa eri suuntaan, kohti metsoa. Todistajana ollut toinen mies kertoi, ettei hänelle missään vaiheessa käynyt ilmi, etteikö mies olisi ampunut hirveä.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus tuomitsi miehen 30 päiväsakkoon metsästysrikoksesta ja luvattomasta pyynnistä.
Hovioikeus kuitenkin alensi tuomion 20 päiväsakkoon. Hovioikeus katsoi, ettei syyttäjällä ollut syyteoikeutta luvattomaan pyyntiin, koska asianomistaja ei ole esitutkinnassa ilmoittanut rikosta syytteeseen pantavaksi. Voimaan jäi käräjäoikeuden tuomio metsästysrikoksesta.