Mies puu­kot­ti nuk­ku­van vai­mon­sa Kit­ti­läs­sä, oikeus tuo­mit­si 11 vuo­dek­si van­keu­teen – syyt­tä­jä vaati elin­kau­tis­ta mur­has­ta

Tuomio tuli tapauksesta, jossa mies puukotti nukkumassa ollutta vaimoaan useita kertoja ylävartaloon. Pariskunnan yhteinen viisivuotias lapsi nukkui naisen kanssa samassa sängyssä, kun mies aloitti puukottamisen.

Lapin käräjäoikeus on tuominnut vaimonsa puukottaneen vuonna 1967 syntyneen miehen vuosiksi vankilaan. Lapin käräjäoikeus katsoi, että Veli-Tapio Einari Keskitalo syyllistyi tappoon ja tuomitsi tämän 11 vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuomio tuli tapauksesta, jossa mies puukotti nukkumassa ollutta vaimoaan useita kertoja ylävartaloon Kittilässä maaliskuussa 2019. Pariskunnan yhteinen viisivuotias lapsi nukkui naisen kanssa samassa sängyssä, kun mies aloitti puukottamisen.

Syyttäjä vaati miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta, mutta käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen tappoon. 

Oikeuden mukaan asiassa oli selvää, että mies puukotti puolisoaan yhteensä 19 kertaa.

Käräjäoikeus katsoi, että mies kohdisti erityistä raakuutta osoittavan tekonsa vaaraa aavistamattomaan puolisoonsa, joka oli teon aikana nukkumassa pariskunnan makuuhuoneessa.

Tilanteesta olisi oikeuden mukaan huoneen koko ja sängyn sijainti huomioon ottaen ollut lähes mahdotonta paeta. Oikeuden mukaan uhri oli teon loppuvaiheessa puolustuskyvyttömässä tilassa, mikä yhdessä hänen sijaintinsa kanssa puhui teon törkeyden puolesta. 

Käräjäoikeuden mukaan mies oli pahoinpidellyt vaimoaan noin kolme viikkoa ennen tekoa. Nainen oli soittanut teon jälkeen lääkäriaseman päivystykseen ja kertonut pelkäävänsä, että hänen miehensä aikoo tappaa hänet. 

Oikeus kuitenkin katsoi, ettei tekoon aiemmasta väkivallasta huolimatta näytetty liittyvän sellaista harkintaa, että tekoa voitaisiin pitää tapon perustunnusmerkistöä selvästi törkeämpänä. 

Pariskunta riiteli tekoiltana vajaat puoli tuntia ennen miehen tekoa. Oikeuden mukaan vastaavia riitoja oli ollut aiemminkin ja käräjäoikeus katsoikin, että teon vaikuttimet liittyivät ainakin osittain pariskunnan välisiin riitoihin. Käräjäoikeuden mukaan asiassa oli ilmeistä, että mies oli teon tehdessään sitä edeltäneen riidan aiheuttamassa kiihtymystilassa. 

Käräjäoikeus katsoikin, ettei tekoa voitu pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä, joten teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä. Näin oikeus katsoi miehen syyllistyneen tappoon. 

Mies oli tekohetkellä päihtynyt. Hänelle tehtiin myös mielentilatutkimus, jonka tuloksen perusteella hän oli rikoksen tehdessään syyntakeinen. 

11 vuoden vankeusrangaistuksen lisäksi mies tuomittiin maksamaan naisen neljälle lapselle ja yhdelle lapsenlapselle yhteensä 55 000 euron korvaukset läheisen kuoleman aiheuttamasta kärsimyksestä.

Pariskunnan yhteiselle lapselle hänet määrättiin maksamaan lisäksi 10 000 euron korvaukset sekä korvausta elatuksen menetyksestä joka kuukausi siihen saakka, kunnes lapsi tulee täysi-ikäiseksi. 

Lisäksi mies määrättiin maksamaan naisen lapsille hautajais- ja perunkirjoituskulut. 

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. 

Ilmoita asiavirheestä