Perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin kaavailut asuinalueiden ja asukkaiden pisteyttämisestä joutavat roskakoriin. Packalen töräytti Helsingin Sanomissa, että huono-osaiset sijoitettaisiin muista erilleen, toisin sanoen ghettoihin.
Osa perussuomalaisten kansanedustajista tuntee outoa viehtymystä muiden ihmisten lokerointiin, rekisteröintiin ja asuttamiseen.
Tästä esimerkkinä ovat kansanedustaja Olli Immosen ehdotus etnisestä rekisteristä ja kansanedustaja Pentti Kettusen aloite, jossa vihreille esitettiin UKK-puistosta aluetta koppakuoriaisten paimentamiseen.
Taustalla siintävä ajatusmaailma ei muuksi muutu, jos samat asiat puetaan hienostuneemmin aloitteiksi ja kysymyksiksi.
Mistä ihmeestä tällaiset älynväläykset oikein kumpuavat?
On mahdoton nähdä, miten ne sopivat vakavasti otettavaan poliittiseen työhön. Esityksiä on selitelty huumorina tai vain varomattomina lausuntoina. Puheenjohtaja Timo Soinin irtisanoutuminenkin Packalénin ajatuksista oli vaisu.
Riittävän törkeissä tapauksissa on jouduttu myös toimimaan. Kansanedustaja James Hirvisaari erotettiin ryhmästä tämän vieraan eduskunnassa tekemän natsitervehdyksen takia. Hirvisaaren avustajiin kuulunut henkilö puolestaan ehdotti hihamerkkejä ulkomaalaisille.
On syytä kysyä, yrittävätkö perussuomalaiset ajaa näitä asioita, jos puolue on seuraavassa hallituksessa. Ovatko muut perussuomalaiset samaa mieltä kuin totalitarismilla liehittelevät toverinsa vai eivät?
Vaikeisiin asioihin ei yleensä ole helppoja ja yksinkertaisia vastauksia. Packalénin heittojentapaiset typeryydet eivät ole enää edes populismia.