Pääkirjoitukset

Miten Veikkauksen monopolin voisi purkaa – kävisikö Ruotsin li­sens­si­mal­li?

Veikkauksen mainonnan ylilyönnit ovat nostaneet kesällä rahapeliyhtiön toiminnan julkiseen keskusteluun.
Pääkirjoitukset 14.8.2019 6:00
Pääkirjoitus

Veikkauksen ympärillä on kohistu mainonnan ylilyönneistä. Yhtiö alkoi nakertaa monopolinsa perusteita vähättelemällä pelihaittoja. Jos yhtiö ei korjaa toimintaansa, sillä oleva yksinoikeus rahapeleihin joutuu kyseenalaiseksi.

Veikkauksen mainonnan ylilyönnit ovat nostaneet kuluvana kesänä laajan ja tervetulleen kansalaiskeskustelun rahapeliyhtiön toiminnasta. Puheenvuoroja on käyttänyt muun muassa pääministeri Antti Rinne (sd.), jonka mielestä jopa Veikkauksen monopoliasemaa saattaisi olla syytä tarkastella.

Vaikka yksinoikeuden purkamiseen on vielä matkaa, siihen suuntaan ollaan väistämättä menossa. Veikkaus menettää yhä enemmän markkinaosuuttaan ulkomaisille netissä toimiville rahapeliyhtiöille. Lisäksi yhtiö on omilla toimillaan vienyt pohjaa monopolin säilyttämisen perusteilta.

Veikkauksen johto on selvästi unohtanut, kuinka määräävä markkina-asema edellyttää Veikkaukselta poikkeuksellista yhteiskuntavastuuta toiminnassaan.

Vertailun vuoksi Alkon, Postin tai VR:n kaltaisten valtionyhtiöiden markkinointia ei ole tieten tahtoa yritetty räväköittää niin, että hyvän maun rajat paukkuisivat ja että asiakkaita aliarvioitaisiin.

Harkinta on pettänyt Veikkaukselta useaan otteeseen. Poliisihallitus on joutunut puuttumaan peliyhtiön tuotemainontaan, jossa muun muassa väheksyttiin peliriippuvuusongelmia ja tehtiin pilaa peliriippuvuusterapeuteista.

Pelihaittojen torjunta on lain mukaan yksi Veikkauksen päätehtävistä. Sen avulla Suomi pystyi aikoinaan perustelemaan EU:lle, miksi Veikkauksen rahapelimonopoli täytyy säilyttää.

Peliriippuvuutta ei sovi vähätellä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n selvityksen mukaan Suomessa on arviolta 130 000 ihmistä, joilla on jonkin asteinen rahapeliongelma. Ongelmapelaaminen kasvaa jatkuvasti. Seuraukset voivat pahimmillaan olla vakavia. Ne ilmenevät psyykkisinä, fyysisinä, sosiaalisina ja taloudellisina ongelmina.

Pelihaitat näkyvät kaikkein karuimmin niillä alueilla, joilla on työttömyyttä, syrjäytymistä ja yleistä näköalattomuutta. Vastuullisen yhtiön tehtäviin ei kuulu noukkia vähävaraisilta viimeisiä euroja.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) kertoi Kalevassa (13.8.) harkitsevansa Veikkauksen rahapeliautomaattien siirtämistä markettien eteisauloista erillisiin valvottuihin tiloihin. Esitys on kannatettava.

Veikkaus on luvannut suunnitella myynninedistämisensä uudelleen. Toisaalta mikäli vika on laajemmalla kuin mainonnan sisällössä, koko toimintakulttuuria on muutettava.

Veikkauksen hallitukseen tulisi valita jäseniä, joilla on asiantuntemusta rahapelien haittavaikutuksista. Nyt kahdeksan hallituksen jäsenen joukossa sellaisia ei ole yhtään. Esimerkiksi Alkon hallituksessa istuu nytkin kaksi kansanterveyden asiantuntijaa.

Veikkaus on tärkeä yhtiö, sillä veikkausvoittovaroilla tuetaan muun muassa kansallista kulttuuria ja urheilua. Se ei ole este purkaa monopolia. Ruotsissa Svenska Spelin yksinoikeudesta on luovuttu ja korvattu markkinaluvalla.

Myös ulkomainen peliyritys voi hakea toiminnalleen määräaikaista lisenssiä Ruotsin alueella. Lisenssin saatuaan yhtiö tulouttaa osan voitoistaan valtion kassaan.

MAINOS

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (31)

veikkauksella ei tosiaankaan ole senttiäkään omia rahoja vaan kaikki on voittoina palauttamattomia pelaajien rahoja jotka poliitikot ohjaavat kohteisiin jotka pitäisi rahoittaa verotuksen tuloilla, sittenkin nämä poluepellet keräävät veikkauksen potista itselleen palkkiot.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Eikö pääkirjoittaja ole huomannut yksityisten hoivakotien ongelmia vanhustenhoidossa? Pitäisikö sama rahastusautomaatti yksityisille tehdä Veikkauksestakin?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nokiassa epäonistununeen Kallasvuon valinta Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtajaksi oli fiasko: Alkujaan Nokian rahoitusjohtajana toiminut Kallasvuo on Veikkauksessa yrittänyt kasvattaa "markkinaosuutta" ja yhtiön tulosta lisääntyneiden ongelmapelaajien kustantaessa lystin. Lisäksi monopoliyhtiöllä ei saisi missään olla johtajabonuksia kuten Veikkauksessa on.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Veikkauksen monopolia ei tule poistaa sillä se tietäisi vain ulkomaisia toimijoita jotka veisivät rahat kokonaan Suomesta pois ja lisäksi yhteiskunnan pitäisi kuluttaa varoja näiden toimijoiden silmälläpitämiseen että pelit ovat todellakin satunnaisia eikä järjestettyjä taikka muulla tavalla lumetta pelaajille. Valtion yhtiöllä on pienemmät intressit huijata pelaajiaan ja kääriä voittoja johtajien ja heidän sukulaistensa taskuun kun valtio omistaa yrityksen. Tässä kaiken kovalla työllä rakennetun purkamisessa ja muuttamisessa kaupalliseksi ei ole mitään järkeä. Veikkaus tuo rahoja paljon elokuvateollisuuteen, urheiluun, pelihäiriöiden hoitoon jne. Jos puretaan tämä niin rahat vain valuvat ulkomaille ja tuet urheilulle, taiteelle sekä peliriippuvuuden hoitoon vähenevät. Ulkomailla oleville toimijoille monopolin riisuminen toki olisi lottovoitto ja kaikille epärehellisille toimijoille. Sähköverkko myytiin kun monopolia pidettiin pahana, kävikö siinä hyvin? Entäpä taksien sääntely? Seuraavaksi terveydenhoito? Kaupallisilla terveysasemilla, lääkäreillä on tietyt lääkkeet joita myyvät sillä tekevät niillä tiliä, provikkaa saavat varmasti jokaisesta läpi myydystä uudesta lääkkeestä. Jos myydään veikkaus ja ulkoistetaan terveydenhuolto niin sama myydä koko Suomi josta hyötyy vain tällä hetkellä johtoasemassa olevat, kaikki muut kärsivät. Etenkin peliriippuvaiset joille ulkomaiset toimijat myisivät todennäköisesti lainaa pelien yhteydessä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekosken vuosiansio = 12 kk x 32 000 euroa = 384 000 euroa.

Lisäksi tulosbonusta 40 % vuosipalkasta eli 153 600 euroa.

Kokonaisvuosiansio = 537 600 euroa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Veikkauksella on hallintoneuvosto, jonka tehtävänä on kai muukin kuin kokouspalkkioiden nostaminen?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ministeri Maria Ohisalo totesi Ylen aamu lähetyksessä: "Veikkauksen tuotot on pysyttävä ennallaan, vaikka peliautomaatit poistetaan kaupoista." Taustalla on Veikkauksen 800 miljoonan euron voiton tilitys Suomen yhteiskunnalle. Takuusäätiökin, joka yrittää auttaa ylivelkaisia, on huolissaan Veikkauksen voittojen supistumisesta. Loppuu työt Suomessa monelta ihmiseltä ja varsinkin poliitikoilta edut, jos Veikkauksen voittoja pienennetään tai lopetetaan koko Veikkaus. Pitäisikin tehdä päätös, että Veikkauksen voitoilla ei pyöritetä suomalaista kulttuuria, urheilua ja avustustoimintaa. Järjestöt ja urheilupiirit hankkikoon käyttövaransa itse. Suomen valtio itse on peliriippuvainen, koko yhteiskunta tarvitsee vieroitusta ja pelitilille rajoitusta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mainonta on lähtökohtaisesti moraalitonta. Se on myös ilmastonmuutoksen aiheuttaja luodessaan tarpeita joita ei muuten olisi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Onko se nyt jokin monopoli tuo Veikkaus, kun suomalainen voi kuitenkin pelata ulkolaisissa nettikasinoissa? Ruotsin mallissa on mahdollista estää itseltään kaikki lisenssoidut nettikasinot yhdellä ilmoituksella netissä.
Suomessa on vaikea estää itseltään Veikkauksen pelien pelaaminen, liekö ihan mahdotonta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aika aktiivisena pelaajana kateellisena seurailen kun pitkävedossa ulkomaisilla yhtiöillä on paljon enemmän vaihtoehtoja ja paremmat kertoimet. Veikkaus painaa pelaajan mahdollisuudet mahdollisimman alas. Jos vertaisi toiseen monopoliin Alkoon niin saman viskin prosenttimäärä ulkomaisilla myyjillä on 42 ja Alkolla 30. Huono vertaus mutta ei tuotakaan kansa hyväksyisi mutta kun on tuo monopoli niin pakko hyväksyä ja ostaa 2 pulloa Alkolta.

Sama noissa tuuripeleissä kuten Lotto jota me toppatakkikansa pelaamme. Kaikki uudistukset on meille huononnuksia. Lotossa voitonjaot niin että vain päävoitto on kunnon voitto ja sitähän ei taida tulla koko elinaikana. Muut voittoluokat on romahdus, joku tonni miljoonien sijasta ja monta voittoluokkaa jossa saa ehkä omansa pois,1-20e. Nuo ei oo mitään voittoja joten pakko pelata enemmän ja hävitä lisää. Pitäisi olla väliluokkia 50000-250000e mutta ne on uudistettu pois ja tilalle tuli pikkuhiluluokkia ettei vaan pelaajat pärjäisi.

Ulkomaisia vaihtoehtoja vapaasti meille. Niin on muissakin maissa eikä ongelmia ole enempiä kuin meilläkään. Mutta tyytyväisempiä pelaajia on. Antaa kansalaisten itse päättää minkä yhtiön valitsevat, se oikeus täysi-ikäisillä aikuisilla pitää olla länsimaassa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paremmat kertoimet ainakin mainostekstissä. Valvonta puuttuu heidän kohdalla ja kaikki nämä "minä voitin.." ovat vain markkinointia jossa on joko näyttelijä tai annettu pari voitto tarkoituksella tiettyyn maahan jotta saadaan markkinointiin tarvittavaa materiaalia kun kysytään voittajalta "haluatko tulla mainokseemme saat siitä pienen korvauksen ja lisä pyörityksiä". Mutta valvonta on olematonta näiden ulkomaisien peliyhtiöiden kohdalla ja tekevät paljon varmaa voittoa ja siitä voit olla varma sillä nämä back-end ohjelmiston koodit takaavat sen; varman voiton siinä missä veikkauksenkin peliautomaatit mutta sillä erolla että Veikkauksen voitot menee valtiolle ja jokunen kymppitonni johtajalle ja toinen summa työntekijöille ulkomaisen yrityksen pyörittäessä kaikkea pilvipalvelun päällä virtuaaliserverillä yhden miehen/naisen yrityksenä. Toki niitä ulkomaalaisia pelejä voi nyt pelata, mutta vain netissä = kaikki eivät hoksaa sinne heittää rahojaan vielä = jää vielä vähän kotimaahan hiluja vaikka ulkomaat pikku hiljaa kerää kaikki Suomen vähäisetkin tulot EU:ssa jossa tullia ei ole suurempien jäsenmaiden eduksi ja pienempien jäsenmaiden haitaksi.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Rahapeleistä voitaisiin luopua kokonaan. Pelkkä pelaaminenkin koukuttaa, mutta ei vie ketään vararikkoon.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Nykyinen malli on hyvä, poistetaan vain johtajien bonukset ja valitaan Hallitukseen vastuullisia asiantuntijoita poliitikkojen tilalle.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mutta kaivosvero tulisi lisätä kotimaahan niin että kotimaastamme ei saisi kaivaa mitään ilmaiseksi vaan sen tulisi tuottaa aina kotimaahan voittoa ja ympäristöongelmat olisi aina yhtiön taakkana eikä veronmaksajien - eli kaivosvero josta saisi vähän helpotusta taikka alennusta mikäli mineraali jalostettaisi kotimaassa valmiiksi tuotteeksi ja toisi näin lisää töitä Suomeen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Veikkaus meinaa karsia pelaamisen haittoja asiakkaiden tunnistautumisella. Miten ihmeessä se auttaa mitenkään? Ilmeisesti Veikkauksen tarinoissa ongelmapelaaja kirjautuu veikkaus.fi:hin kytkemään itselleen estoja.
Asiakkaiden seuranta voi toki myös sattumalta auttaa epäeettisen markkinoinnin kohdentamisessa juuri kaikkein altteimmille ongelmapelaajille, jotka tuovat suurimman osan tuloista. Eettisyyden puutehan on jo selvästi tunnistettu Veikkauksen johdosta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Suomalaiset eivät halua antaa rahapeliyhtiöiden voittoja yksityisille, jotka toimisivat vielä vähemmän vastuullisesti. Veikkaksen pitäisi todella vähentää mainoksiaan muilla kuin omilla sivuillaan, poistaa peliautomaatit kaupoista ja rajoittaa pelaamista kun siihen on tarvetta. Mainonta on Suomessa ongelma muutenkin, sillä samat mainokset toistetaan tuhansia kertoja. Tv-mainonta tässä monopoli on. Tai television sisältö kokonaisuudessaan. Monopoli on Ylessä ja MTV:ssä. Samat ihmiset ruudussa samoilla käsityksillään joka ainoa päivä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Voitot peritään yhteiskunnalle aivan samaan tapaan kuin nytkin lisennsimaksujen muodossa. Valvonta on myös hemlpompaa kun sen tekee erillinen viranomainen eikä samat poliitikot joiden taustajärjestöille voitot tällä hetkellä ohjautuvat.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (31)

Uutisvirta

19:00
Massiivisesta maalimäärästä huolimatta Mika Pyörälä ei miellä itseään maalitykiksi: "Ei tällä laukauksella voi kutsua itseä sniperiksi" Tilaajille
18:47
Kempeleen kunnanjohtaja: Lähijuna voisi liikennöidä Limingasta Iihin jo 2020-luvun puolessa välissä – kysyimme, miten lähijunaliikennehanke nytkähtäisi eteenpäin Tilaajille
18:27
Jonas Liimatta jatkaa Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueen johtajana
18:00
Reportaasi vuosien takaa: Anjan etsintä toukokuussa 1963 ei unohdu – Viisivuotiaan tytön katoaminen Kerässiepistä aiheutti Suomen ensimmäisen suuretsinnän Tilaajille
17:56
Pakettiauto kaatui kyljelleen kolarissa Rovaniemellä
17:35
Paperisten laskujen eräpäiviä siirretty eteenpäin postilakon vuoksi – IS: Valtakunnansovittelija aikoo tehdä sovintoehdotuksen maanantai-iltana
16:03
Oulun seudulla kuvatulle Kaikki synnit -rikossarjalle sataa tunnustusta – kahmi Venla-ehdokkuuksia viidessä eri kategoriassa
67
MTK:n kysely: Kolme neljästä suomalaisesta pitää lihan kulutustaan sopivana – MT: Alle 30-vuotiaista lähes viidennes ei syö lihaa lainkaan
53
Andersson ehdotti: Valtio voisi yhden vuoden ajan maksaa lähes kokonaan kulut polttomoottoriautojen muuttamisesta biokaasulla käyviksi
36
Elektrobit rekrytoi yli 60 uutta työntekijää Ouluun vuoden 2020 loppuun mennessä – työllistää tällä hetkellä 240 henkilöä
33
Käteisen puute suomalaisissa pankeissa ihmetyttää kanadalaisia – viime vuonna he kirjoittivat yli 700 miljoonaa shekkiä
27
Postin työkiistaan ei saatu vieläkään ratkaisua, tukilakot laajenevat maanantaina – "On vaikea arvioida, kuinka pitkään vielä menee"
22
Postilakon tukitoimet laajenevat: ensi viikolla postin käsittely loppuu asiamiesposteissa
19
1,8 miljoonan euron rahapelivoiton lunastaminen viivästyi kuukausilla

Etusivulla nyt

Paikallissää

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.
Jari on tauolla.

Naapurit

18.11.

Fingerpori

18.11.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan kokonaistavoittavuus on 86 % Oulun markkina-alueen kuluttajista viikossa.

Kaleva Media Yrityspalvelut

(08) 5377 180

kalevamedia.fi/yrityspalvelut/


stats-image