Lapin liiton valtuuston lähes yksimielinen kannanotto Kemihaaran soiden jätttämisestä Naturan ulkopuolelle vakuutti pääministeri Matti Vanhasen. Vaikka hän ei kertonutkaan asiasta omaa mielipidettään tai ennakoinut hallituksen tulevaa päätöstä, maakuntaliiton mielenilmaisulla on hänen mielestään merkittävä paino.
Lapin liiton valtuusto hyväksyi maanantaina äänin 51-5 kannanoton, jonka mukaan Kemihaaran soita ei pidä liittää Naturaan. Liiton hallitus jättikin saman tien pääministerille kirjelmän, jossa perustellaan, miksi Natura-verkoston laajentamiselle Lapissa ei ole tieteellisiä perusteita. Lapin liiton enemmistön mielestä EU-direktiivien mukainen suotuisan suojelun taso saavutetaan Lapissa nykyisillä suojelualueilla ja niiden toteuttamisilla.
Vanhanen ei ryhtynyt spekuloimaan ajatuksella, että Kemihaaran soiden ja Naturan taustalla kummittelisi jo kertaalleen haudattu Vuotos ja hän pääministerinä voisi puhaltaa pelin yli 30 vuoden taistelun jälkeen lopullisesti poikki. "Eipä sotketa asioita tosiinsa. Nyt ratkaistaan Natura-verkoston täydentämistä."
Vanhanen muistutti, että maakuntaliitto vastaa alueellaan maakuntakaavoittamisesta. Sen lisäksi sillä on keskeinen vastuu myös alueen ympäristönsuojelussa. Siksi maakuntaliiton mielenilmaisulla on merkittävä paino päätöksenteossa.
Ei tarvetta
aikalisälle
"Toisaalta pitää muistaa, että Natura ei ole pelkkä mielipidekysymys. On kysymys myös oikeudellisesta harkinnasta, jolloin pohditaan, ovatko luontoarvot sellaisia, että ne edellyttävät Naturaa. Tietyissä tapauksissa Natura ei ole harkintakysymys vaan päätös lähtee luontoarvoista", Vanhanen sanoi.
Vanhanen kuten Natura-verkoston täydentämistä pohtiva ministerityöryhmäkin, on hyvin tietoinen, että Kemihaaran soiden luontoarvoista kiistelevät asiantuntijatkin.
Työryhmän on määrä ottaa asiaan kantaa vuoden loppuun mennessä. Pääministeri ei lämmennyt Lapin liiton edusvalvojan Jaakko Ylitalon ehdotukselle, jonka mukaan valtioneuvoston pitäisi ottaa asiassa aikalisä.Vanhasen tiedossa ei ole mitään sellaista syytä, jonka vuoksi asiaa ei voitaisi päättää sovitussa aikataulussa.
Hän muistutti, että Natura-verkoston täydentämisessä on kysymys yli 30 alueesta, joihin hallitus joutuu ottamaan kantaa.
"Katsotaan nyt, kuinka moni niistä on kiistanalainen", hän sanoi.
Lapin liiton kannanotto joka tapauksessa ehtii hyvin ministerityöryhmän käsittelyyn. Ennen omaa ratkaisuaan pääministeri itse aikoo ensin kuunnella eri näkökulmia.
Lapissa hän kohtasi vahvan maakunnan mielipiteen. Helsingissä hän joutuu puntaroimaan ympäristöviranomaisten vähintään yhtä vahvaa mielipidettä.
Lapin liitto otti kantaa julkisuudessa velloneeseen väittelyyn Kemihaaran lettosoista. Vielä kaksi viikkoa sitten Kemijärven Natura-tilaisuudessa liiton johto esitteli Natura-kortistoja, joiden mukaan Kemihaarassa lettoja on nolla prosenttia.
Nyt liiton kannanotossa todetaan, että Suomen lettosoista on jo nyt yli 20 prosenttia Natura-alueiden sisällä, joten siltä osin suotuisa suojelun taso on saavutettu. Suomen Natura-verkoston letoista pinta-alaltaan suuri osa on Lapissa, missä Natura-letot ovat jakautuneet tasapuolisesti eri puolille maakuntaa.