Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt kahden nuoren miehen tuomioita Oulussa kuluvan vuoden maaliskuussa tehtyyn ryöstöön liittyen.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi tekijät kesäkuussa vankeusrangaistuksiin törkeästä ryöstöstä.
Tuomiot tulivat tapauksesta, jossa miehet ryöstivät Oulun keskustassa Isollakadulla sijaitsevan R-kioskin viime maaliskuussa. Miehet olivat menneet kioskiin kaksi minuuttia ennen sulkemisaikaa aseistautuneena retkikirveellä ja juustohöylällä.
Toinen miehistä meni sisään kioskiin ja vaati retkikirvestä esitellen myyjää antamaan hänelle kassakaapin sisällön. Myyjä yritti aluksi avata kioskin kassalipasta, jolloin mies vaati tätä menemään suoraan kassakaapille. Myyjä ja kirveellä varustautunut ryöstäjä menivät takahuoneeseen, jolloin toinen miehistä astui sisään kioskiin juustohöylä kädessään.
Juustohöylällä varustautunut mies jäi ovelle vahtimaan samalla, kun toinen käskytti myyjää takahuoneessa tyhjentämään kassakaapin. Käräjäoikeuden mukaan he saivat saaliikseen noin 1200 euroa käteistä rahaa.
Miehet kiistivät oikeudessa törkeän ryöstön, mutta myönsivät syyllistyneensä ryöstöön. He kertoivat, että kioskin ryöstö oli päähänpisto, jonka ideasta toteutumiseen meni noin 15 minuuttia.
Tilanteessa kirveellä aseistautunut, vuonna 1995 syntynyt Samuel Joakim Jokikokko sai törkeästä ryöstöstä käräjäoikeudessa kaksi ja puoli vuotta vankeutta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus on kaksi vuotta ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta, eli rangaistus lyheni kahdella kuukaudella.
Myös vuonna 1996 syntyneen Jimi Jon Kasimir Ipatin rangaistus lyheni kahdella kuukaudella hovioikeudessa. Käräjäoikeus tuomitsi hänet törkeästä ryöstöstä kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen, mutta hovioikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi kaksi vuotta ja yhden kuukauden vankeutta.
Hovioikeus perusteli vankeusrangaistusten lieventämistä sillä, että teon törkeydestä huolimatta ryöstössä ei käytetty väkivaltaa kioskissa työskennellyttä myyjää kohtaan.
Lisäksi hovioikeus vertasi tekoa korkeimmassa oikeudessa käsiteltyyn tapaukseen KKO 2014:87, jossa kioskin ryöstäjä uhkaili myyjää puukolla aluksi myyntipöydän toiselta puolelta ja lopulta myyjän välittömässä läheisyydessä. Korkein oikeus katsoi teosta sopivaksi rangaistukseksi kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota miehille määrättyjen korvausten osalta. Käräjäoikeus määräsi miehet myös maksamaan kioskissa työskennelle myyjälle yhteisvastuullisesti yhteensä 3 000 euroa korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja kipuun ja särkyyn rinnastettavasta tilapäisestä haitasta. Lisäksi heidät määrättiin korvaamaan tämän oikeudenkäyntikulut ja maksamaan 80 euron rikosuhrimaksu.
