Suomen kolme suurta metsäyhtiötä, eli Metsäliitto-konserni, Stora Enso ja UPM kertovat viikon puolivälissä ensimmäisen vuosipuoliskon tulostietonsa. Metsäliiton pääjohtaja Kari Jordan aloittaa tulosjulkistusten sarjan keskiviikkona.
Kaikki kolme yhtiötä ovat antaneet alkukesästä tulosvaroituksen eli luvassa on vain ikäviä uutisia.
Stora Enson varatoimitus- ja talousjohtaja Hannu Ryöppönen sanoi kesäkuussa Kalevan haastattelussa, että tilanne puunhankinnassa Suomen tehtaille kehittyy joka päivä huonompaan suuntaan. Jos mitään myönteistä käännettä ei tule, Stora Enso voi joutua Ryöppösen mukaan sulkemaan kokonaisia tehtaita tai laittamaan koneita seisomaan.
Kaikkien suomalaisten metsäyhtiöiden murheita ovat Venäjän puutullien jyrkkä nousu ensi vuoden alusta, kallis puu kotimaassa, kallis energia, halpa dollari ja ylikapasiteetti monissa paperilaaduissa.
"Yleinen käsitys on, että Venäjän puutullit iskevät pahiten Stora Ensoon, vaikka kyllä tullit koskeva myös UPM:ää. Venäjä ei ole perääntynyt millään lailla puutulliasiassa eikä taida perääntyäkään, vaikka Suomen ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen (kesk.) tekee hartiavoimin töitä asiassa", arvioi sijoitusyhtiö Cardia Invest Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kim Lindström.
Hän pelkää, että pahimmillaan viikon puolivälissä kuullaan ensimmäiset uutiset lomautuksista tai jopa tehtaiden sulkemisista.
Nordean metsäyhtiöitä seuraava analyytikko Harri Taittonen jakaa Lindströmin huolen metsäyhtiöiden huonoista tulevaisuuden näkymistä.
"Hyviä tulosnumeroita ei ole odotettavissa. Stora Enso ja UPM yltävät vaikeuksista huolimatta plussalle, mutta M-real menee tappiolle. M-real on heikoin lenkki näistä kolmesta suuresta metsäyhtiöstä. Puutullikiistassa elättelen myönteisen yllätyksen mahdollisuutta neuvotteluiden loppumetreillä", pohtii Taittonen.
Käynnistääkö Nallealan yritysjärjestelyt?
Lindströmin mukaan nyt on käsillä se aika, jolloin voi odottaa uutisia Suomen metsäteollisuuden uudelleenjärjestelyistä, yritysten yhdistämisiä ja pilkkomisia.
"UPM on vahvin kolmesta ja sen rahoitusrakenne on kohtuullisen vahva. UPM on lähinnä se, joka voi sanella, mitä Suomen metsäteollisuudessa tehdään. UPM:n hallituksen puheenjohtajana aloitti viime kevään yhtiökokouksen jälkeen Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtaja Björn "Nalle" Wahlroos. Hän varmasti miettii erilaisia ratkaisuja metsäteollisuuden vaikeaa aseman ratkaisemiseksi."
Lindström huomauttaa, että suomalaisyhtiöt eivät kilpailusyistä voine fuusioitua keskenään, koska silloin monissa tuotteissa markkina-asema muodostuisi ylivahvaksi ja sitä EU:n kilpailuviranomaiset eivät hyväksy.
"Metsäteollisuuden yritysjärjestelyistä on puhuttu jo pitkään. Tarvetta siihen varmasti on ja sellainen tilanne voi nyt olla lähellä. Bryssel seuraa kuitenkin mahdollisia yritysjärjestelyitä tarkasti, jos esimerkiksi Stora Enso ja UPM päättäisivät joistakin järjestelyistä. Puunhankintakin on vaikea asia järjestää, kun Suomessa on vain kolme suurta puunhankkijaa", pohtii Taittonen.
Venäjän puutullit uhkaavat nousta 50 euroon kuutiolta ensi vuoden alusta. Tullit ovat nyt 15 euroa. Suomen Pankki on arvioinut, että Suomi voi menettää Venäjän puutullien vuoksi jopa 8 000 työpaikka seuraavan kahden vuoden aikana.