Metsätöiden estäminen hakkuualueella oleskelemalla tulee rangaistavaksi. Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta esittää, että metsälakiin lisätään säännös, joka tekee hakkuutöiden tarkoituksellisen häirinnän myös maastossa oleskelemalla ja kuljeskelemalla vähintään sakkotuomion arvoiseksi teoksi.
Nykyisin metsätöiden estämisestä on voitu rangaista vain, jos pakottamisen tai hallinnan loukkauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet, eli estämiseen on liittynyt esimerkiksi uhkailua tai työkoneisiin kytkeytymistä. Valiokunta huomauttaa tiistaina valmistuneessa yksimielisessä mietinnössään, että viime aikoina tapahtuneissa metsätyön häirintätapauksissa ei ole kytkeydytty toisen omaisuuteen, vaan pelkästään oleskeltu koneen läheisyydessä.
Rangaistus tuomittaisiin nimenomaan metsän hakkuun estämisestä, ei liian tulkinnanvaraiseksi koetusta "häirinnästä", kuten teko säännöksen pohjaksi otetussa valiokunnan puheenjohtajan Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) lakialoitteessa alunperin määriteltiin.
Lausunnon antaneen lakivaliokunnan kannan mukaan tällainen erityiskriminalisointi voi olla metsälaissa vain väliaikainen ratkaisu. Maa- ja metsätalousvaliokunta pitääkin tärkeänä, että hallitus selvittää edellytykset sisällyttää tällainen yleisen elinkeinon harjoittamista suojaava säännös myöhemmin rikoslakiin.
Siipiorava-asioihin vauhtia
Eduskunta kiirehtii myös ympäristökeskusten päätöksiä liito-oravien lisääntymis- ja levähdyspaikoista. Lakiin lisätään pykälä, joka velvoittaa ympäristökeskuksen antamaan päätöksensä viimeistään 30 vuorokauden kuluessa metsäkeskukselle, kun mahdolliselle liito-orava-alueelle kaavaillaan hakkuuta.
Maa-ja metsätalousvaliokunta kirjasi mietintöönsä myös muutaman lausuman liito-oravia koskien . Hallitukselta edellytetään välittömiä toimenpiteitä EU:n: luontodirektiivin tarkistamiseksi, mikäli liito-oravakannan osoitetaan olevan niin runsaan ja vakaan, ettei EU:n nykyisin edellyttämää tiukkaa suojelua tarvita.
Metsätalouden ympäristötukeen osoitettava määrärahan on valiokunnan mukaan mitoitettava niin suureksi, että liito-oravan suojelusta aiheutuvat lisäkustannukset tulevat huomioiduksi. Sama koskee viranomaispäätösten jouduttamisen viemiä varoja.