Sarkasmi oli vaikea laji. Edellinen lause on menneessä aikamuodossa sen vuoksi, että Atlantin takana on hiljattain patentoitu niin sanottu sarkasmimerkki, jolla sarkastiset lauseet voi erottaa muusta kirjoitetusta tekstistä.
Hieman @-symbolia muistuttava välimerkki sujautetaan lauseen loppuun, ja niin lukija tietää lauseen olevan sarkasmia. Michiganilaisyrityksen kehittämän "SarcMarkin" voi ostaa omalle tietokoneelle muutaman dollarin hinnalla. Niin se vain kielioppikin kaupallistuu.
Yritys kertoo nettisivuillaan, että ihmiset käyttävät sarkasmia yhä enemmän kirjoitetussa tekstissä, ja siksi se ansaitsee oman välimerkkinsä. Onhan huudahduksilla ja käskyillä sekä kysymyksilläkin omat symbolinsa. Sarkasmimerkin keksineet neropatit myös uskovat, että merkistä voisi olla yhteiskunnallista hyötyä. Kerrassaan Nobelin arvoinen keksintö (laittaisin sarkasmimerkin tähän, jos olisin raaskinut ostaa).
Maksullisen sarkasmimerkin mahdollisuudet maailmanlaajuiseen läpimurtoon taitavat olla kovin rajalliset, mutta uusien välimerkkien luominen ei ole kuitenkaan ihan kuolleena syntynyt idea. Suomessa näyttäisi olevan tarvetta jonkinlaiselle kritiikkimerkille, ainakin siitä päätellen, että julkisuudessa on tämän tästä joku selittämässä kirjoituksiaan.
Tunnetuimpia viimeaikaisia omasta mielestään väärin ymmärrettyjä kriitikkoja ovat Jussi Halla-aho ja Kaarina Hazard. Molemmat ovat korostaneet, että heidän kohua herättäneiden kirjoitusten kärkenä ja päämääränä on kritiikki. Toisella maahanmuuttokritiikki, toisella mediakritiikki. Kummatkin saivat tyrmäävän vastaanoton. Jos mutkia vedetään suoriksi, voidaan sanoa, että Hazardin kirjoituksesta voimakkaimmin nousivat takajaloilleen halla-aholaiset ja päinvastoin.
Halla-ahon ja Hazardin mielipiteet ja sanavalinnat ovat sen verran kärkkäitä, ettei kuvitteellinen kritiikkimerkki olisi tietenkään säästänyt heitä ryöpytykseltä, mutta eipähän olisi tarvinnut kummankaan tulla jälkikäteen alleviivaamaan harjoittamaansa yhteiskunnallista kritiikkiä.
Ja kun uusien välimerkkien keksimisessä on päästy vauhtiin, lanseerataan nyt vielä niin sanottu savolaismerkki, jolla vastuun voi siirtää yksin lukijalle. Savolaismerkille käyttökelpoisia kohteita voisivat olla esimerkiksi päättäjien Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä koskevat näkemykset, ekonomistien talousennusteet ja huonekalujen kokoamisohjeet. Näistähän ei ole ottanut selvää aikaisemminkaan.
Uusia merkkejä pitäisi tietenkin saada myös yhdistellä toistensa kanssa. Esimerkiksi vaikeasti tulkittavan sarkastisen kritiikin loppuun voisi laittaa kaikki kolme välimerkkiä peräkkäin.
niiles.nousuniemi@kaleva.fi
