Merimies-unionin saarto virolaisia aluksia vastaan on tuottanut Suomelle virallisen huomautuksen EU:n komissiolta. Suomi vastaa siihen kuun loppuun mennessä, mutta puuttuu jo ennen sitä toiseen vastaavaan tapaukseen, jota käsitellään tiistaina suullisesti EY-tuomioistumessa.
Itävallasta lähteneellä tapauksella voi olla vaikutusta myös Suomen tapaukseen.
Taustalla on mielenosoitus, jolla paikallinen yhdistys protestoi alppiteiden kasvanutta liikennettä vastaan tukkimalla valtaväylän vuorokaudeksi.
Mielenosoituksella oli viranomaisten lupa, ja siitä tiedotettiin laajalti. Liikennöitsijöillä oli myös mahdollisuus käyttää toista tietä tai rautateitä.
Itävallan hallituksen veti oikeuteen saksalainen liikennöitsijä, joka katsoi, että hänen oikeuksiaan on loukattu, ja vaati Itävallalta vahingonkorvauksia.
Alustavasti Suomi lähtee siitä, ettei tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja oikeutta työtaisteluihin ja mielenosoituksiin voi asettaa tärkeysjärjestykseen, vaan molemmat on otettava huomioon.
Päätökset mahdollisista vahingonkorvauksista on tehtävä tapauskohtaisesti, Suomi katsoo.
Vastaavia tapauksia on ollut useita ennenkin. Ranska tuomittiin EY-tuomioistuimessa jo 1995, kun maan viranomaiset eivät olleet estäneet mieltään osoittavia maanviljelijöitä tuhoamasta tuontimansikoita ja niitä kuljettaneita autoja.
Suomi katsoo, ettei Ranskan tapausta kuitenkaan voida yleistää, sillä silloin oli kyse pitkään jatkuneesta ja selvästi lainvastaisesta toiminnasta.