Toimitusjohtaja Janne-Olli Järvenpään mukaan Mehiläinen ei ole tehnyt päätöksiä virka-ajan vastaanottoaikojen tarjoamisesta julkisena terveydenhoitona Siikalatvan asiakkaille Oulussa. Vaihtoehto tuli esille yhtiön luovuttua Siikalatvan itsenäisen terveysaseman perustamisesta Ouluun.
– Kuuntelemme nyt eri mielipiteitä asiasta ja neuvottelemme myös Oulun kaupungin kanssa, Järvenpää sanoo.
Mehiläinen ja Siikalatvan kunta luopuivat yhteisymmärryksessä terveysaseman perustamisesta maanantaina.
– Nykyisen sopimuksen puitteissa Mehiläisellä olisi mahdollisuus tarjota päivällä lääkärin vastaanottoaikoja myös Oulussa. Tämä on eri asia, kuin julkisen terveysaseman perustaminen, jonka palveluihin kuuluvat myös vuodeosasto, hammashoito ja laajemmat terveyspalvelut.
Oulun kaupunki tiedotti tiistaina, ettei se hyväksy vastaanottoaikojen tarjoamista eikä aio maksaa laskuja, jotka aiheutuvat, jos oululaiset käyttävät kyseisiä Mehiläisen palveluita. Oulu aikoo jatkaa asian selvittelyä yhdessä ministeriöiden kanssa.
– Emme halua aiheuttaa enempää tarpeetonta kuohuntaa ja voi olla viisasta, että luovumme suunnitelmista toistaiseksi ja odotamme miten sote-uudistuksen lopulta käy, Järvenpää sanoo.
Kuntaliitto: Järjestelyä ei ole huomioitu laissa
Suomen Kuntaliiton mukaan Mehiläisen suunnitelmia vastaavaa järjestelyä ei ole ollut vireillä muualla Suomessa. Kuntaliiton käsityksen mukaan terveydenhuoltolakia ja siihen sisältyvää valinnanvapautta säädettäessä tällaista mahdollisuutta ei ole huomioitu tai tarkoitettu.
– Uusi tilanne on syntynyt ulkoistamisten seurauksena ja erityisesti siksi, että yksityisillä toimijoilla on valmisteilla olevan sote- ja valinnanvapausuudistuksen vuoksi merkittävä kannustin markkinaosuuksien kasvattamiseen, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina sanoo.
Reina vaatii nyt malttia ja vastuullisuutta kaikilta osapuolilta. Hän kehottaa kuntia arvioimaan ulkoistamistilanteet tarkkaan ja käymään niitä läpi myös maakuntavalmistelun kanssa.
– Tällaisten järjestelyjen osapuolten on syytä arvioida, mikä on kestävä toimintamalli tässä tilanteessa ja kenen intressissä niitä tehdään.
Lainsäädännön muuttaminen ei Reinan mukaan ole ensisijainen ratkaisumalli vastaaviin tilanteisiin. Hänen mukaansa olisi "loputon suo" reagoida kaikkiin uudistuksen valmisteluun kytkeytyviin ennakoimattomiin toimintatapoihin lakia tiukentamalla.