Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mediasuhteet nousivat taas esille keskustan puolueristeilyn päätteeksi sunnuntaina. Yleisötilaisuudessa pääministeri muun muassa syytti mediaa herkkänahkaisuudesta ja päivitteli huonoja kokemuksiaan tietojen oikaisemisesta.
- Se on maailman herkin ammattikunta, ei sinne kannata mennä oikomaan, Sipilä sanoi.
Puolueväen edustajalta tulleessa yleisökysymyksessä oli tiedusteltu, mitä olisi tehtävissä, jotta media ei olisi jatkuvasti keskustan kimpussa. Puheenvuorossa nousi esiin Iltalehden toimittajan Tommi Parkkosen nimi. Sipilä sanoi sen jälkeen, että Parkkonen ei oikaise selvää faktavirhettä.
Tämän jälkeen Parkkonen pyysi puheenvuoron ja vaati Sipilää täsmentämään, mitä faktavirhettä hän ei ole korjannut.
- Jos näin ison porukan edessä syytetään jostain, niin haluan mielelläni kuulla mistä syytetään, Parkkonen sanoi.
Parkkonen ja Sipilä kertoivat myöhemmin STT:lle keskustelleensa asiasta tilaisuuden jälkeen hyvässä hengessä.
Sipilä: Esitin toiveen, että selkeät virheet korjattaisiin
Sipilä kommentoi STT:lle puhelimitse, ettei mediakeskusteluun liittynyt dramatiikkaa.
- Tämä oli täällä kyselytunnilla laivalla kysymys, jossa kysyjä mainitsi Parkkosen nimen ja siinä pohdittiin keskustaväen kanssa mediasuhdetta, Sipilä sanoi.
- Esitin toiveen, että välit olisivat sillä tavalla reilut, että selkeät virheet pyydettäessä korjattaisiin.
Sipilä sanoi viitanneensa Iltalehden Parkkosen kirjoittamaan juttuun, joka koski Sipilän taannoista vienninedistämismatkaa Intiaan.
Sipilän mukaan juttua mainostaneessa lööpissä vihjattiin hänen valehtelevan, mikä ei Sipilän mukaan ollut totta eikä vastannut jutun sisältöä. Lööppiä ei Sipilän mukaan korjattu hänen pyynnöstään huolimatta.
- Kun puhuttiin mielikuvista, että jos on tällainen lööppi huoltoaseman portailla, (jossa lukee) mikset puhu totta pääministeri. Kyllä sitten jos takana oleva asia ei siihen oikeuta, pitäisi olla oikeus oikaisuun, mutta tässä tapauksessa esimerkiksi ei oikaisua hyväksytty.
Parkkonen: Yksi juttu korjattiin, toisessa ei virhettä
Sipilän mukaan hän puhui risteilyn keskustelutilaisuuden jälkeen oikaisukysymyksestä Parkkosen kanssa.
- Hän kuittasi, että hänen puoleltaan tässä ei ole mitään. Lööpissä väitettiin minun valehdelleen, eikä asia näin ollut ja Parkkonenkin myönsi sen, ettei se vastannut sen jutunkaan sisältöä, Sipilä sanoi puhelinhaastattelussa.
Hänellä ei ollut aikaa vastata STT:n tarkentaviin kysymyksiin.
Parkkosen mukaan hän ei ole sanonut Sipilälle, ettei lööppi olisi vastannut jutun sisältöä.
- Sanoin, etten itse vastaa lööpeistä, mutta ymmärrän jos tuollaiset sanamuodot tuntuvat hänestä kohtuuttomalta, Parkkonen sanoi STT:lle puhelimessa.
Parkkosen mukaan hän keskusteli Sipilän kanssa lööpin lisäksi kahdesta jutusta. Vaimon ansiotuloja koskevaan juttuun oli tehty asianmukainen korjaus, Parkkonen sanoo.
- Siinä oli väärää tietoa ja heti, kun siitä tuli viesti, juttu korjattiin asianmukaisesti.
Näiden lisäksi Parkkonen sanoi keskustelleensa Sipilän kanssa tämän lentoharrastusta koskevasta näkökulmajutusta. Siinä ei Parkkosen mukaan ollut asiavirhettä.