Media tiu­kas­ti valtion oh­jak­sis­sa Ve­nä­jäl­lä

Päätoimittaja Nikolai Donskov maalaa Venäjän riippumattomasta mediasta synkkää kuvaa.

Päätoimittaja Nikolai Donskov maalaa Venäjän riippumattomasta mediasta synkkää kuvaa.

Valtio hallitsee suurinta osaa sanomalehdistä, eikä maassa ole varteenotettavia riippumattomia tv-kanavia. Internet on vielä pienen, koulutetun kaupunkilaisväestön saatavilla, ja kansalaisten tärkein uutislähde on televisio, Donskov kertoi tiistaina Helsingissä.

Hän itse toimii pienen riippumattoman sanomalehden Novaja Gazetan Pietarin-painoksen päätoimittajana.

-- Riippumattoman median tila Venäjällä on erittäin huono, hän luonnehti. Oman lehtensä lisäksi hän mainitsee yhden riippumattoman viestimen, radiokanava Eho Moskvyn.

Televisio pauhaa päivästä toiseen hallituksen propagandaa. Käänsit mille tahansa keskustv:n kanavalle, kaikilla niistä on samat uutiset.

-- Ei ole olemassa erilaisia mielipiteitä, on vain yksi, hän sanoi viitaten viralliseen propagandaan.

Kun televisio suoltaa, kuinka hyvin Venäjällä menee, eivät ihmiset haluaa kuullakaan muuta.

-- Politiikasta kirjoittaminen on vaikeaa, koska politiikkaa ei ole. Tiedossa on, mitä Venäjällä tapahtuu lähitulevaisuudessa, Donskov sanoi.

Neuvostoajat kummittelevat

Jos kaikki menee hallituksen kannalta näin hyvin, miksi Putin sitten haluaa hiljentää opposition?

-- Tämä on hyvä kysymys, jota minulta kysytään usein, erityisesti ulkomailla, hän vastasi.

Mitään loogista syytä Donskov ei siihen kuitenkaan löydä.

Sanoo oppositio mitä tahansa, sen ääni ei kuulu.

-- Tähän voi liittyä neuvostoaikainen perinne, joka ei sallinut oppositiota. Tämä perinne näyttää olevan syvällä presidentti Putinissa, joka on itse entinen KGB-upseeri.

Ihmiset eivät myöskään halua toimia aktiivisesti kansalaisyhteiskunnassa, sillä entisessä Neuvostoliitossa se ei ollut tapana. Päätökset tehtiin ylhäältä, eikä kansalaisilla ollut niihin juuri sanomista.

-- Nyt tilanne on hyvin samankaltainen. Ihmiset eivät ole mukana päätöksenteossa, kaikki päätökset tehdään ilman heitä. Ehkä se on kansalaisista helpompaa.

Vasta kun kansalaisyhteiskunta toimii, voi riippumaton lehdistö syntyä.

-- Ja silloin ehkä vaalit eivät ole sellainen näytelmä kuin nyt, vaan ne ovat todelliset vaalit, hän toivoi.

Venäjällä kansalaisyhteiskunnalla on erilainen historia kuin Euroopassa, Donskov muistutti. Historia ei suinkaan ala neuvostoaikana, vaan jo huomattavasti aiemmin Venäjän keisarikunnan aikana.

-- Silloin vallitsi absoluuttinen monarkia, sitten tilalle tuli absoluuttinen bolsevikkimonarkia. Perinteen mukaisesti kansalaisten ei tarvinnut olla aktiivisia. Ensin heillä oli tsaari, sitten kommunistisen puolueen pääsihteeri ja nyt presidentti Putin, hän lohkaisi.

Donskov vieraili Suomessa muun muassa Journalistiliiton ja Rauhanpuolustajien kutsusta.

Ilmoita asiavirheestä