Media saa korkeimman hallinto-oikeuden presidentiltä epäsuorasti kiitosta vaalirahakohun paljastuksista. "On hyvä, että politiikan moraalia ravistellaan", Pekka Hallberg sanoi torstaina journalismiseminaarissa Helsingissä.
KHO:n presidentti ei maininnut suoraan vaalirahakohua, mutta viittasi "tipoittain paljastuviin talouden ja politiikan kyseenalaisiin kytkentöihin".
Toisaalta Hallberg kokee yhteiskunnalliseksi ongelmaksi sen, jos kohu syrjäyttää keskustelusta varsinaiset asiakysymykset.
Hallberg arvioi kriittisesti finanssikriisin uutisointia. Kriisi ehti edetä pitkälle ennen kuin sen syvyys selvisi ihmisille. KHO:n presidentti pohti, kertoiko tämä ongelmista tiedotusvälineiden toiminnassa.
-- Eikö asioista ollut tietoa, oliko se salattua, vai eikö tietoa osattu oikein arvioida tai asettaa taustaansa? Ehkä tässä on juuri median yksi riskitekijä: sortuminen samaan lyhytjänteiseen rahan ja julkisuuden tavoitteluun niin kuin on käynyt talouden ja politiikan toimijoiden tahoilla.
Politiikka on Hallbergin mielestä muuttunut yhä enemmän julkisuudessa näyttäytymiseksi. Hän piti perusteltuna näkemystä, että tämä on lisännyt median valtaa.
-- Vallankäytön seurantaan tarvittaisiin mielestäni henkilömielikuvien sijasta paljon syvempääkin otetta.
Saarnaamista ja tirkistelyä
Poliittisen historian tutkija näki median nostamissa kohuissa myös moralismia, saarnaamista ja tirkistelyä. Tällaisia piirteitä on esiintynyt esimerkiksi silloin kun on uutisoitu vaalirahoituksesta ja ulkoministeri Ilkka Kanervan (kok.) erosta, arvioi erikoistutkija Ville Pernaa Turun yliopistosta.
Pernaa ihmetteli, mikä tekee puhemies Sauli Niinistön (kok.) ja viestintäpäällikkö Jenni Haukion suhteesta yhteiskunnallisen kysymyksen.
-- Pitäisi vain rehellisesti sanoa, että tämä on niin kiinnostava juttu ja että sen takia se uutisoidaan, eikä höpöttää siinä yhteydessä mistään yhteiskunnallisesta tehtävästä.