Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärisen mukaan sieppauksen uutisoinnissa ei ole tähän mennessä ilmennyt mitään huomautettavaa.
"Minusta tässä ei ole toistaiseksi ainakaan herkuteltu yksityiskohdilla. On asiallisesti kerrottu mitä on tapahtunut, ja sen tietämiseen ihmisillä on oikeus", hän arvioi.
Yleisöltä on tullut Julkisen sanan neuvostoon sieppausta käsitteleviä epävirallisia yhteydenottoja mutta ei yhtään varsinaista kantelua. Hyvärinen toivoo tiedotusvälineiltä myös jatkossa malttia.
Hän huomauttaa, että uhrin kuvaa tai tarkkaa kotiosoitetta ei ole julkaistu, vaikka kortteli ja pihapiiri tulivat esille Iltalehdessä.
Sieppauksessa oli kyse kansainvälisestikin niin merkittävästä rikoksesta, että siitä ei olisi Hyvärisen mukaan voinut vaieta, vaikka tapaukseen olisi liittynyt arkaluontoisempiakin yksityiskohtia.
"Tässä oli yhteiskunnallista merkitystä, koska kyse oli Herlinin suvusta ja poikkeuksellisen suurista lunnaista."
Samalla hän huomauttaa, että tapauksen käsittely on vielä pahasti kesken, eikä vielä tiedetä, onko Herlinien yksityisyyttä häiritty. Hän uskoo, että sukua on jo tiedotusvälineiden taholta lähestytty.
"Mutta onko häirintään asti, ja kuinka siinä on käyttäydytty, niin tätä me emme tiedä. Se tulee myöhemmin ilmi, jos tulee."
Hyvärinen ei halua ottaa kantaa Niklas Herlinin Uudessa Suomessa esittämään vetoomukseen, että median tulisi pidättäytyä revittelemästä sieppauksen yksityiskohdilla.
Herlinin viime lauantain blogikirjoituksen mukaan yksityiskohtien haaliminen ja julkaisu olisi kohtuutonta paitsi omaisten myös yhteiskunnan kannalta.
"Minulle jäi se vaikutelma, että se oli tunnevyöryssä ja empatiassa kirjoitettu, ja sitä pitää sellaisena katsoa", Hyvärinen kommentoi.