Mar­tin­nie­men piippu säi­ly­nee

Museovirasto ei puolla purkamisluvan myöntämistä Haukiputaan Laitakarin vanhan saha-alueen keskeisille teollisuusrakennuksille, selviää Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle viime viikolla toimitetusta lausunnosta.

Vielä pystyssä. Martinniemen sahan voima-aseman piippu sai tuekseen Museoviraston lausunnon. UPM-Kymmene on suunnitellut piipun purkamista.
Vielä pystyssä. Martinniemen sahan voima-aseman piippu sai tuekseen Museoviraston lausunnon. UPM-Kymmene on suunnitellut piipun purkamista.
Kuva: Tapio Maikkola

Museovirasto ei puolla purkamisluvan myöntämistä Haukiputaan Laitakarin vanhan saha-alueen keskeisille teollisuusrakennuksille, selviää Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskukselle viime viikolla toimitetusta lausunnosta.

Arktron Suunnitteluryhmä Oy on laatinut alueen omistajan UPM-Kymmenen pyynnöstä purkusuunnitelman, johon kuuluu Martinniemen lisäksi myös Halosenniemen sahan piippu.

Virasto säilyttäisi ainakin entisen hiomorakennuksen ja voima-aseman savupiippuineen, mutta ei vastusta Halosenniemen piipun purkamista.

Vuonna 1927 rakennettua Martinniemen piippua pidetään paitsi kulttuurihistoriallisesti arvokkaana, myös hyödyllisenä maa- ja merimerkkinä.

Piipun säilyttämisen puolesta ovat Kalevassa aiemmin puhuneet Haukipudas-seuran jäsenet, kirjailija Joni Skiftesvik sekä Haukiputaan Asemakylän perinnepäivän yleisö.

Martinniemeläinen Pentti Utriainen on suunnitellut kansanliikettä piipun säilyttämiseksi. Utriainen lähetti keskiviikkona yksityiskohtaisen vetoomuksen UPM-Kymmenelle ja Haukiputaan ympäristölautakunnalle.

Vetoomuksen allekirjoitti yhteensä 18 kylä-, asukas-, merenkäynti-, ja moottorikelkkayhdistykstä, muun muassa Oulun Meripelastajat ry:n Joni Skiftesvik. "Se edustaa useampaa tuhatta ihmistä", Utriainen kuvailee.

Utriainen on tyytyväinen Museoviraston lausunnosta. "Kyllä se jo jonkin verran helpottaa. Seuraava askel on ympäristölautakunta. Museoviraston lausunnolla ainakin pitäisi olla jotakin painoarvoa."



UPM-Kymmeneä moititaan


Museoviraston rakennushistorian osaston yli-intendentti Mikko Härö näkisi metsäyhtiöltä enemmän yhteistyöhenkeä.

"Toivoisin pientä aikalisää ja harkintaa. Stora-Enson ja Metsäliiton kanssa olemme käyneet läpi heidän alueita ja kiinteistökantoja. Olemme päässeet melko hyvään yhteisymmärrykseen siitä, mitä säilytetään ja millä tavoin. UPM-Kymmenen kanssa ei syystä ja toisesta olla vielä ihan yhtä pitkällä."

Muut metsäyhtiöt ovat kantaneet osansa arvokkaiden rakennusten kunnostus- ja ylläpitokustannuksista. "Säilytettävän kohteen osalta se on normaalia omistajan vastuuta", Härö lisää.

UPM-Kymmene ei ole kuitenkaan valmis avaamaan kukkaronnyörejä. "Museoviraston kanta täytyy pyrkiä ottamaan huomioon, jos vain voidaan. Jos joku ne (rakennukset) tarvitsee käyttöön, olemme niistä valmiit neuvottelemaan, mutta emme ole lähdössä rahoittamaan", markkinoinnin ja myynnin johtaja Samuli Eerolainen kuittaa.

Asiaa puidaan Haukiputaan kunnanhallituksen kokouksessa ensi viikolla.

Ilmoita asiavirheestä