Mar­tin­nie­men ho­me­ta­lo­kaup­pa tehtiin viek­kau­del­la

Haukiputaan Martinniemessä vuoden 2005 syksyllä solmittu hometalokauppa tehtiin viekkaudella ja vääryydellä. Talon myynyt haukiputaalaispariskunta ei kertonut talon ostaneelle pariskunnalle sen vakavista kosteus-, home- ja lahovaurioista. Ostajille aiheutui pelkästään kiinteistökaupasta yli 105 000 euron tappio. Lisäksi heille koitui runsaasti myös muita kuluja.

Haukiputaan Martinniemessä vuoden 2005 syksyllä solmittu hometalokauppa tehtiin viekkaudella ja vääryydellä. Talon myynyt haukiputaalaispariskunta ei kertonut talon ostaneelle pariskunnalle sen vakavista kosteus-, home- ja lahovaurioista. Ostajille aiheutui pelkästään kiinteistökaupasta yli 105 000 euron tappio. Lisäksi heille koitui runsaasti myös muita kuluja.

Talo tuhottiin puolitoista vuotta myöhemmin polttopullolla. Teon myönsi eräs torniolainen nuori mies. Hän sanoi toimineensa "tuntemattoman" miehen toimeksiannosta ja saaneensa teosta 500 euron palkkion.

Oulun käräjäoikeuden mielestä kiinteistön vikojen salaaminen oli tahallista ja tietoista. Käräjäoikeus tuomitsi myyjäpariskunnan maanantaina törkeästä petoksesta kahdeksan ja kymmenen kuukauden pituisiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Miehen syyllisyys oli oikeuden mielestä suurempi kuin hänen vaimonsa, ja siksi hän sai pitemmän tuomion. Oikeuden mielestä myyjät harhauttivat ostajia saadakseen kaupasta oikeudetonta taloudellista hyötyä. Kauppahinnan suuruus ja kohteen laatu huomioon ottaen teko oli oikeuden mielestä myös kokonaisuutena arvioiden törkeä.

Taloon oli tehty samana vuonna ennen kauppaa kuntotarkoitus, jonka perusteella talosta aikaisemmin kiinnostunut toinen perhe oli perunut kaupan. Tarkastus paljasti vakavia virheitä ja vaurioita muun muassa ala- ja yläpohjassa. Uusille ostajille niistä ei kerrottu.

Peruuntuneen kaupan jälkeen omistaja remontoi taloa. Oikeuden mielestä sen jäljiltä taloon jäi kuitenkin edelleen runsaasti kosteus- laho- ja muita virheitä. Myyjien olisi pitänyt tietää tämä ja kertoa niistä uusille ostajille.

Myyjät kiistivät toimineensa kaupassa viekkaudella. He sanoivat toimineensa siinä uskossa, että talo todella oli myyntikunnossa.

Purkautuneeseen kauppaan liittyviä korvausvaatimuksia käsitellään käräjäoikeudessa myöhemmin keväällä.

Talon polttanut nuori mies tuomittiin törkeästä vahingonteosta yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Syyttäjä vaati hänelle rangaistusta tuhotyöstä, jonka rangaistusasteikko on sama kuin törkeästä vahingonteosta: neljästä kuukaudesta neljään vuoteen vankeutta.

Talon täysin tuhonneen palon toimeksiantajaa ei ole saatu selville. Toteutuksesta tuomittu mies väitti tämän tuntemattoman miehen kuolleen myöhemmin vuonna 2007.

Ilmoita asiavirheestä