Los Angeles Kolminkertaisen olympiavoittajan Marion Jonesin epäilty dopingkäry epo-hormonista kuivui keskiviikkona kokoon yllättävällä tavalla. Jonesin kesäkuussa Yhdysvaltain mestaruuskisoissa antaman testin B-näyte paljastui negatiiviseksi, vaikka A-näyte oli julkisuuteen elokuussa vuotaneiden tietojen mukaan positiivinen.
Yhdysvaltain antidopingtoimikunta USADA ilmoitti Jonesille keskiviikkona virtsatestin B-näytteen tuloksesta, Jonesin asianajajat tiedottivat keskiviikkona. Näin 30-vuotias pikajuoksija välttyy häntä uhanneelta kahden vuoden kilpailukiellolta.
Yhdysvaltain yleisurheiluliitto USA Track & Field ei missään vaiheessa vahvistanut Jonesin käryä. Tieto A-näytteen positiivisuudesta tuli julkisuuteen ensimmäisenä sanomalehti Washington Postin verkkosivuilla.
Jonesin asianajajaHoward Jacobs sanoi, ettei B-näytteen negatiivinen tulos yllättänyt häntä. Jacobsin mukaan oli kyseenalaista, olisiko A-näyte pitänyt todeta positiiviseksi. Ilmeisesti Jacobs tarkoitti sitä, että positiivisen tuloksen kriteerit ylittyivät vain nipin napin.
"Testausprotokollan tieteellinen puoli toimi, mutta A-näytteen tuloksen julkisuuteen vuotamisen takia Marionin maine joutui väärin perustein kyseenalaiseksi", Jacobs sanoi.
A- ja B-näyte on otettu samasta näytteestä, joten niiden koostumus on sama. Suomen antidopingtoimikunnan lääketieteellisen johtajan Timo Seppälän mukaan erilaiset testitulokset eivät todista laboratorion tekemästä virheestä.
"Epon vaatima analyysi on erittäin vaativa. Laboratoriolla on tietyt kriteerit, joiden perusteella näyte on positiivinen. Jos kriteerit ylittyvät A-näytteen osalta vain niukasti - eikä tämä ei ole harvinaista - saattaa käydä niin, että B-näyte jostain syystä jää hiukan alle", Seppälä sanoi.
"Laboratoriotulokset vaihtelevat jonkin verran. Syynä voi olla myös se, että kun A-näytettä tutkitaan, B-näyte on pakkasessa. Ja pakkasessa näytteessä oleva epo voi lievästi hajota. Tässä tapauksessa ei tarvita minkäänlaista laboratorion virhettä, jos näytteiden analyysin välillä on pitkä aika."
Amerikkalaisviestimien mukaan Jonesin testinäyte oli otettu 23. kesäkuuta Indianapolisissa järjestetyissä Yhdysvaltain mestaruuskisoissa. Jonesin edustajien aiemmin antamien lausuntojen mukaan B-näytteen analyysi alkoi elo- ja syyskuun vaihteessa.
Epo eli erytropoietiini kiihdyttää veren punasolutuotantoa ja parantaa siten kestävyyttä. Aiemmin epoa pidettiin vain kestävyyslajien ongelmana, mutta viime vuosina sitä on alettu etsiä myös muidenkin urheilijoiden näytteistä. Lähtölaukaus oli Pariisin MM-kisoissa 2003 kärynneen pikajuoksija Kelli Whiten tunnustus, että myös epo kuului hänen doping-cocktailiinsa.
Jo vuosia dopingepäilyjen kohteena ollut Jones puhkui intoa B-näytteen paljastuttua negatiiviseksi.
"Olen aina sanonut, etten ole koskaan käyttänyt urheilusuoritusta parantavia aineita ja nyt asia on todettu myös tieteellisillä metodeilla. Tuskin maltan odottaa, että pääsen takaisin radalle", Jones intoili.
Timo Seppälä suhtautuu huvittuneesti Jonesin reaktioon.
"Tämä on naiivi väite. Tieteellisin metodein ei ole todettu, että näytteessä ei ole epoa. A- ja B-näytteen pienestä ristiriidasta ei sitä voi sanoa. Nyt tulokset eivät ole vain riittäneet siihen, että hänet tuomitaan, saati sitten, että tulokset todistaisivat kaikkien muiden dopingaineiden osalta samaa", Seppälä vastaa.